全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

沂沭断裂带新构造活动规律与机制

, PP. 1452-1467

Keywords: 沂沭断裂带,活断层,构造特征,应力场,形成机制

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

?通过对沂沭断裂带活断层的结构与几何学特征、活动型式与时间、断层擦痕反演应力场等多方面的综合分析,对其活动机制和时间进行了探讨.研究结果表明,沂沭断裂带第四纪以来呈现为大型的活动构造带,主体上由四条主干活断层组成,各活断层主要表现为逆右行平移.它们的断层活动性总体上表现为东强西弱与南强北弱的特点.通过对该断裂带内一系列活断层擦痕反演应力场分析,表明新构造活动期的区域应力状态为北东东-南西西向挤压.详细的野外调查表明,沂沭断裂带浅部活断层的形成机制为直接复活、隐伏断层扩展、反向断层复活与截切断层复活四种类型,以前两类为主,主要利用早期地堑边界四条主干断裂的复活与扩展而形成浅部的活断层.

References

[1]  丁旭初, 张文涛. 1988. 中国大陆东部现今构造应力状态. 地震学报, 10: 25-38
[2]  方仲景, 丁梦林, 计凤桔, 等. 1980. 郯城-庐江断裂带地震活动的地质分析. 地震地质, 2: 39-45
[3]  方仲景, 计凤桔, 向宏发, 等. 1976. 郯庐带中段第四纪断裂活动特征与地震地质条件述评. 地质科学, 4: 354-366
[4]  高维明, 李家灵, 孙竹友. 1980. 沂沭大裂谷的生成与演化. 地震地质, 2: 11-18
[5]  高维明, 林趾祥, 郑朗荪, 等. 1988. 鲁南地震危险性评定及烈度区域研究成果概述. 中国地震, 4: 1-3
[6]  高维明, 郑朗荪. 1991. 郯庐断裂带的活断层分段与潜在震源区的划分. 中国地震, 7: 87-91
[7]  国家地震局地质研究所. 1987. 郯庐断裂带. 北京: 地震出版社
[8]  何宏林, 宋方敏, 李传友, 等. 2004. 郯庐断裂带莒县胡家孟晏地震破裂带的发现. 地震地质, 26: 630-637
[9]  黄师伟. 1988. 从地质地貌标志看沂沭断裂带的新构造活动特征. 中国地震, 4: 143-150
[10]  李家灵, 晁洪太, 崔昭文, 等. 1994b. 1668年郯城8.5级地震断层及其破裂机制. 地震地质, 16: 229-237
[11]  李家灵. 1989. 郯庐活断层. 见: IGCP第206项中国工作组, 中国活断层图集. 北京: 地震出版社
[12]  李家灵. 1992. 郯庐断裂带的活断层与郯城8.5级地震的构造条件. 山东地质, 8: 43-52
[13]  Bott M H P. 1959. The mechanics of oblique slip faulting. Geol Mag, 96: 109-117
[14]  晁洪太, 李家灵, 崔昭文, 等. 1994. 郯庐断裂带中段全新世活断层的特征滑动行为与特征地震. 内陆地震, 8: 297-304
[15]  晁洪太, 李家灵, 崔昭文, 等. 1995. 郯庐活断层与1668年郯城8.5级地震灾害. 海洋地质与第四纪地质, 15: 69-80
[16]  晁洪太, 李家灵, 崔昭文, 等. 1997. 郯庐断裂带潍坊-嘉山段全新世活断层的活动方式与发震模式. 地震研究, 20: 218-226
[17]  晁洪太, 王志才, 刘西林. 1999. 郯庐断裂带下辽河-莱州湾段与潍坊-嘉山段地震构造和地震活动特征对比. 华北地震科学, 17: 36-41
[18]  陈道公, 彭予成. 1985. 山东新生代火山岩K-Ar年龄和Pb-Sr同位素特征. 地球化学, 4: 293-303
[19]  邓起东, 冉勇康, 杨晓平, 等. 2007. 中国活动构造图. 北京: 地震出版社
[20]  邓起东, 张培震, 冉勇康, 等. 2002. 中国活动构造基本特征. 中国科学D辑: 地球科学, 32: 1020-1030
[21]  江娃利, 刘仲温, 李咸业, 等. 1991. 山东汤头断裂全新世右旋走向滑动的新证据. 地震地质, 13: 147-151
[22]  鞠林雪, 朱光, 王浩乾, 等. 2012. 1668年郯城8.5级地震构造应力场分析. 地质科学, 47: 836-850
[23]  李家灵, 晁洪太, 崔昭文, 等. 1994a. 郯庐活断层的分段及其大震危险性分析. 地震地质, 16: 121-126
[24]  林伟凡, 高维明. 1987. 沂沭断裂带大地震复发周期. 中国地震, 3: 34-40
[25]  刘峡, 傅容珊, 杨国华, 等. 2006. 用GPS资料研究华北地区形变场和构造应力场. 大地测量与地球动力学, 26: 33-39
[26]  满洪敏. 2005. 沂沭断裂带内部的差异活动及其成因分析. 华北地震科学, 23: 13-21
[27]  牛漫兰, 朱光, 刘国生, 等. 2005. 郯庐断裂带中-南段新生代火山活动与深部过程. 地质科学, 40: 390-403
[28]  牛漫兰, 朱光, 宋传中, 等. 2000. 郯庐断裂带火山活动与深部地质过程的新认识. 地质科技情报, 19: 21-26
[29]  山东省地震局. 1986. 山东省地震目录. 北京: 地震出版社
[30]  施炜, 张岳桥, 董树文. 2003. 郯庐断裂带中段第四纪活动及其分段特征. 地球学报, 24: 11-18
[31]  宋方敏, 杨晓平, 何宏林, 等. 2005. 山东安丘-莒县断裂小店子-茅埠段新活动及其定量研究. 地震地质, 27: 200-211
[32]  宋国奇. 2007. 郯庐断裂带渤海段的深部结构与动力学意义. 合肥工业大学学报(自然科学版), 30: 663-667
[33]  王华林, 耿杰. 1992. 1668年郯城8.5级地震断裂的某些特征. 华北地震科学, 10: 34-42
[34]  魏光兴, 刁守中, 周翠英. 1993. 郯庐带地震活动性研究. 北京: 地震出版社
[35]  魏光兴, 周翠英, 胡政, 等. 1988. 沂沭断裂带现代构造应力场和震源错动性质. 中国地震, 4: 96-101
[36]  向家翠, 张存德, 陈彪, 等. 1982. 沂沭断裂带的现今活动特征. 地壳形变与地震, 1: 48-53
[37]  杨晓平, 宋方敏, 张兰凤, 等. 2006. 郯庐断裂带青峰岭断层上最新一次古地震事件. 地震学报, 28: 213-218
[38]  于湘伟, 张怀, 陈运泰. 2010. 华北地区地震重新定位结果分析. 大地测量与地球动力学, 30: 29-33
[39]  虞庭林, 曹新菊, 况仁杰, 等. 1981. 郯庐断裂带中段的水平形变. 大地测量与地球动力学(地壳形变与地震), 1: 43-51
[40]  臧绍先, 杨军亮. 1984. 我国华北等地区板内地震的深度分布及其物理背景. 地震地质, 6: 67-76
[41]  张国民, 汪素云, 李丽, 等. 2002. 中国大陆地震震源深度及其构造含义. 科学通报, 47: 663-668
[42]  张鹏, 王良书, 石火生, 等. 2010. 郯庐断裂带山东段的中生代构造演化特征. 地质学报, 84: 1316-1323
[43]  郑朗荪, 高维明, 郑传贝. 1988. 郯庐断裂带的分段与沂沭断裂的活动性. 中国地震, 4: 123-129
[44]  周翠英, 魏光兴. 1987. 沂沭断裂带现代构造应力场与地震活动. 华北地震科学, 5: 29-39
[45]  朱光, 刘国生, 牛漫兰, 等. 2002a. 郯庐断裂带晚第三纪以来的浅部挤压活动与深部过程. 地震地质, 24: 265-277
[46]  朱光, 宋传中, 牛漫兰, 等. 2002b. 郯庐断裂带的岩石圈结构及其成因分析. 高校地质学报, 8: 248-256
[47]  朱光, 王道轩, 刘国生, 等. 2001. 郯庐断裂带的伸展活动及动力学背景. 地质科学, 36: 269-278
[48]  Angelier J. 1994. Fault slip analysis and paleostress reconstruction. In: Hancock P L, ed. Continental Deformation. Oxford: Pergamon Press
[49]  Jacques M, Pierre V. 1992. Tectonique. Collection of Geosciences, Dunod, Paris
[50]  Lin A M, Takao M, Wan T F. 1998. Tectonic characteristics of the central segment of the Tancheng-Lujiang fault zone, Shandong Peninsula, eastern China. Tectonophysics, 293: 85-104
[51]  Lin A M, Lee C, Maruyama T, et al. 2005. Meso-and microstructural analysis of coseismic shear zone of the 1999 M w7.6 Chi-Chi earthquake, Taiwan. Bull Seismol Soc Amer, 95: 486-501
[52]  Lin A M, Ren Z K and Yasuhiro K. 2010. Structural alanalysis of the coseismic shear zone of the 2008 M w7.9 Wenchuan earthquake, China. J Struct Geol, 32: 781-791
[53]  Lin A M. 2001. S-C fabrics developed in cataclastic rocks from the Nojima fault zone, Japan and their implications for tectonic history. J Struct Geol, 23: 1167-1178
[54]  Maruyama S, Isozaki Y, Kimura G, et al. 1997. Paleogeographic maps of the Japanese Islands: Pate tectonic synthesis from 750 Ma to the present. Island Arc, 6: 121-142
[55]  Molnar P, Tapponnier P. 1975. Cenozoic tectonics of Asia: Effects of a continental collision. Science, 189: 419-426
[56]  Orife T, Lisle R J. 2006. Assessing the statistical significance of palaeostress estimates: Simulations using random fault slips. J Struct Geol, 28: 952-956
[57]  Ujiie K. 2005. Fault rock analysis of the northern part of the Chelungpu fault and its relation to earthquake faulting of the 1999 Chi-Chi earthquake, Taiwan. Island Arc, 14: 2-11
[58]  Wallace R E. 1951. Geometry of shearing stress and relation to faulting. J Geol, 59: 118-130
[59]  Zhu G, Jiang D Z, Zhang B L, et al. 2011. Destruction of the eastern North China Craton in a backarc setting: Evidence from crustal deformation kinematics. Gondwana Res, 8: 1-18
[60]  Zhu G, Liu G S, Niu M L, et al. 2005. 40Ar- 39Ar dating of strike-slip motion on the Tan-Lu fault zone, east China. J Struct Geol, 27: 1379-1398
[61]  Zhu G, Niu M L, Xie C L, et al. 2010. Sinistral to normal faulting along the Tan-Lu fault zone: Evidence for geodynamic switching of the east China continental margin. J Geol, 118: 277-293
[62]  Zhu S B, Shi Y L. 2011. Estimation of GPS strain rate and its error analysis in the Chinese continent. J Asian Earth Sci, 40: 351-362

Full-Text

comments powered by Disqus

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133

WeChat 1538708413