全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
中国沙漠  2013 

近年来GRAPES-SDM沙尘模式预报效果检验评估

DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2013.00030

Keywords: GRAPES-SDM,TS评分,预报效果检验

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

使用天气学检验方法,对中国气象局兰州干旱气象研究所目前使用的GRAPES-SDM沙尘暴预报业务模式在2008—2011年春季沙尘天气预报情况进行检验评估。结果表明:①自2008年以来,GRAPES-SDM沙尘暴模式对中国北方区域沙尘天气的模拟预报能力较好,TS评分和预报效率保持较高的水平;②模式对内蒙古地区、河套地区及甘肃河西地区的预报效果最好,但常有空报或预报沙尘强度偏强的现象;模式能预报出南疆盆地的沙尘天气,但常有预报范围偏小、强度偏弱的现象;对青海地区的沙尘天气常有漏报现象;③模式对沙尘暴频发地区的预报效果较好,对沙尘天气偶发地区容易漏报,模式对新疆东部、内蒙古中西部地区空报较多;④模式对大范围沙尘天气过程的预报能力较好,对零星沙尘天气预报能力较差。通过检验,我们还提出了改进和完善GRAPES-SDM沙尘暴预报系统的一些建议。

References

[1]  李荫堂,佘园元,孟海燕.沙尘起动初期近地面浓度分布数值模拟研究[J].中国沙漠,2010,30(3):492-497. 浏览
[2]  柳本立,张伟民,彭飞,等.金字塔沙丘流场的三维数值模拟[J].中国沙漠,2011,31(2):386-392. 浏览
[3]  赵建华,张强,李耀辉,等.“7.17”西北夏季沙尘暴数值模拟[J].中国沙漠,2009,29(6):1221-1228.
[4]  黄卓.气象预报产品质量评分系统[M].北京:中国气象局预测减灾司,2001:9-11.
[5]  崔锦,周晓珊,张爱忠,等.天气学检验在东北区域数值模式秋冬季降水预报中的应用[J].气象与环境学报,2009,25(4):17-21.
[6]  王雨.若干数值模式对2003年夏季青藏高原中南部降水预报检验[J].高原气象,2004,23(增刊):53-58.
[7]  梁红,王元,钱昊,等.欧洲ECMWF模式与我国T213模式夏季预报能力的对比分析检验[J].气象科学,2007,27(3):253-258.
[8]  王雨,闫之辉.降水检验方案变化对降水检验评估效果的影响分析[J].气象,2007,33(12):53-61.
[9]  陈敏,王迎春,仲跻芹,等.北京地区中尺度数值业务预报的客观检验[J].应用气象学报,2003,14(5):522-532.
[10]  管成功,王克敏,陈晓红.2002-2005年T213数值降水预报产品分析检验[J].气象,2006,32(8):70-76.
[11]  张小曳.2006年春季的东北亚沙尘暴[M].北京:气象出版社,2006:35.
[12]  叶笃正,丑纪范,刘纪远,等.关于我国华北地区沙尘天气的成因与治理对策[J].地理学报,2000,55(5):513-521.
[13]  张宁,倾继祖,倪童,等.930505特大沙尘暴在甘肃沉降状况研究[J].高原气象,2001,20(1):46-51.
[14]  钱正安,蔡英,刘景涛,等.中蒙地区沙尘暴研究的若干进展[J].地球物理学报,2006,49(1):83-92.
[15]  李耀辉,赵建华,薛纪善,等.基于GRAPES的西北地区沙尘暴数值预报模式及其应用研究[J].地球科学进展,2005,20(9):999-1011.
[16]  王澄海,靳双龙,杨世莉.新疆“2.28”大风过程中热、动力作用的模拟分析[J].中国沙漠,2011,31(2):511-516.
[17]  刘宁微,马雁军,刘晓梅,等.蒙古气旋引发辽宁沙尘暴天气过程的数值模拟[J].中国沙漠,2011,31(1):217-222. 浏览
[18]  李万莉,吕世华,杨胜朋,等.金塔绿洲主要特征量的数值模拟[J].中国沙漠,2010,30(5):1207-1214. 浏览

Full-Text

comments powered by Disqus

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133

WeChat 1538708413