全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用：99美元
投递稿件

查看量下载量

相关文章

更多...
草业学报  2009 

燕麦与箭筈豌豆不同混作模式对根际土壤微生物数量的影响

, PP. 151-157

Keywords: 混作,燕麦,箭筈豌豆,根际微生物,数量

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

本试验以燕麦与箭筈豌豆不同种植模式的根际土壤为对象,对其土壤微生物数量进行了初步研究。结果表明,根际土壤细菌、真菌和放线菌数量在燕麦拔节孕穗期较低,开花期较高,随着生育进程的推进至成熟收获期数量呈逐渐减少的趋势。在不同生育期,间混作处理比单作燕麦显著提高了根际土壤细菌数量(P<0.05)。收获期土壤微生物以细菌占绝大多数,其中间作混播根际土壤细菌数量是单作燕麦的1.1倍左右,单作箭筈碗豆是单作燕麦根际土壤细菌数量的1.3倍;土壤微生物总数量以燕麦与箭筈豌豆间作(1∶2)和燕麦与箭筈豌豆混播(1∶2)处理较高,单作燕麦最少。说明间作混播种植方式能起到提高根际土壤微生物数量的作用。

 References

[1]  戴国荣. 一年生青刈禾、豆草混播试验[J]. 青海畜牧兽医杂志, 1991, 21(4): 3-4.
[2]  常根柱, 李世航. 燕麦与箭筈豌豆在甘肃卓尼的混播试验[J]. 草业科学, 1991, (6): 37-41.
[3]  杜灵敏, 张显耻, 聂青平. 高寒牧区豌豆与燕麦混播组合的研究[J]. 青海畜牧兽医杂志, 1991, 21(6): 18-19.
[4]  徐长林, 张普金. 高寒牧区燕麦与豌豆混播组合的研究[J]. 草业科学, 1989, 6(5): 31-33.
[5]  安成孝. 燕麦与箭筈豌豆混播对产草量的影响[J]. 草与畜杂志, 1986, (4): 9.
[6]  韩志林, 阿得成, 褚作瑾, 等. 良种燕麦在互助九峡地区的表现及推广效果[J]. 青海畜牧兽医杂志, 1991, (4): 31-34.
[7]  于贵瑞. 大豆、向日葵等作物连作障碍与轮作效应机理的研究初报[J]. 生态学杂志, 1988, 7(2): 1-8.
[8]  郑军辉, 叶素芬, 喻景权. 蔬菜作物连作障碍产生原因及生物防治[J]. 中国蔬菜, 2004, (3): 56-58.
[9]  娄隆厚. 微生物在土壤养分转化中的作用[M]. 北京: 北京科学出版社, 1962.
[10]  Singh J S, Raghubanshi A S, Singh R S, et al. Microbial biomass acts as a source of plant nutrients in dry tropical forest and savanna[J]. Nature, 1989, 338: 499-500.
[11]  李阜棣. 当代土壤微生物学的活跃研究领域[J]. 土壤学报, 1993, 3: 229-236.
[12]  Roy S, Singh J S. Consequences of habitat heterogeneity for availability of nutrients in a dry tropical forest[J]. Journal of Ecology, 1994, 82: 503-509.
[13]  任天志. 持续农业中的土壤微生物指标研究[J]. 中国农业科学, 2000, 33(1): 68-75.
[14]  Bucher A E, Lanyon L E. Evaluating soil management with microbial community level physiological profiles[J]. Applied Soil Ecology, 2005, 29: 59-71.
[15]  田慧, 谭周进, 屠乃美, 等. 少免耕的土壤生态学效应研究进展[J]. 耕作与栽培, 2006, (5): 10-12.
[16]  王贺祥. 农业微生物学[M]. 北京: 中国农业大学出版社, 2003.
[17]  王震宇. 重茬大豆生长发育障碍机制初探[J]. 大豆科学, 1991, 10(1): 30-35.
[18]  陈宗泽, 殷勤燕. 大豆连作对土壤微生物生物量的影响[J]. 大豆通报, 1997, (6): 15.
[19]  马汇泉, 勒学慧, 孙伟萍, 等. 大豆连作障碍及其产生机理初探[A]. 中国农学会编. 全国第二届青年农学学术年会论文集[C]. 北京: 农业出版社, 1995. 528-530.
[20]  罗安程, Subedi T B, 章永松, 等. 有机肥对水稻根际土壤中微生物和酶活性的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 1995, 5(4): 321-327.
[21]  徐阳春, 沈其荣, 冉炜, 等. 长期免耕与施用有机肥对土壤微生物碳、氮、磷含量的影响[J]. 土壤学报, 2002, 39(1): 89-95.
[22]  李德军, 莫江明, 方运霆, 等. 模拟氮沉降对三种南亚热带树苗生长和光合作用的影响[J]. 生态学报, 2004, 24(5): 876-882.
[23]  Vepsalainen M, Erkomaa1 K, Kukkonen S, et al. The impact of crop plant cultivation and peatamendment on soilmicrobial activity and structure[J]. Plant and Soil, 2004, 264: 273-286.
[24]  王树和, 王晓娟, 王茜, 等. 丛枝菌根及其宿主植物对根际微生物作用的响应[J]. 草业学报, 2007, 16(3): 108-113.
[25]  肖焱波, 李隆, 张福锁. 小麦/蚕豆间作体系中的种间相互作用及氮转移研究[J]. 中国农业科学, 2005, 38(5): 965-973.
[26]  褚贵新, 沈其荣, 李弈林, 等. 用15N叶片标记法研究旱作水稻与花生间作系统中氮素的双向转移[J]. 生态学报, 2004, 24(2): 278-284.
[27]  何振立. 士壤微生物量及其在养分循环和环境质量评价中的意义[J]. 土壤, 1997, (2): 61-69.
[28]  张淑香, 高于勤. 连作障碍与根际微生态研究[J]. 应用生态学报, 2000, 11(1): 152-154.
[29]  张咏梅, 周国逸, 吴宁. 土壤酶学的研究进展[J]. 热带亚热带植物学报, 2004, 12(1): 83-90.
[30]  李新旺, 门明新, 王树涛, 等. 长期施肥对华北平原潮土作物产量及农田养分平衡的影响[J]. 草业学报, 2009, 18(1): 6-9.
[31]  张永峰, 殷波. 混合盐碱胁迫对苗期紫花苜蓿抗氧化酶活性及丙二醛含量的影响[J]. 草业学报, 2009, 18(1): 46-50.
[32]  李琼芳. 不同连作年限麦冬根际微生物区系动态研究[J]. 土壤通报, 2006, 37(3): 563-565.
[33]  Workneh F, van Bruggen A H C.Microbial density.composition, and diversity in organically and conventionally managed rhizosphere soil in relation to suppression of corky root of tomatoes[J]. Applied Soil Ecology, 1994, 1: 219-230.
[34]  Niemi R M, Vepsalainen M, Wallenius K, et al. Temporal and soil depth-related variation in soil enzyme activities and in root growth of red clover (Trifolium pratense) and timothy (Phleum pratense) in the field[J]. Applied Soil Ecology, 2005, 30: 113-125.

Full-Text

comments powered by Disqus

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133