%0 Journal Article
%T THE CONTRAST BETWEEN TONGLU I-TYPE AND XIANGSHAN S-TYPE CLASTOPORPHYRITIC LAVA<br>桐庐Ⅰ型和相山S型两类碎斑熔岩对比
%A 王德滋
%A 刘昌实
%J 岩石学报
%D 1993
%I 
%X 以浙西桐庐I型和赣东北相山S型碎斑熔岩为代表,对两类不同成因的火山-侵入杂岩进行了系统对比。桐庐I型具有相对贫SiO_2(<68％)、相对富Na_2O、贫K_2O(Na_2O/K_2O>0.78)、低的Rb/Sr(<0.9)和I_(Sr)(t)值(0.7060)以及高的ε_(Nd)(t)(>-6.0)等特征,表明源区为基性变质火成岩;相山S型含岩浆结晶的富铝矿物石榴石和红柱石,具有相对富SiO_2(2>68％)、低的Na_2O/K_2O(<0.78)、高的Rb/Sr(>0.9)和I_(Sr)(t)值(>0.7100)以及低的ε_(Nd)(t)值(<-6.0)等特怔,其源区为变质沉积岩。
%K I-and S-type clastoporphyritic lavas
%K Geochemical characteristics
%K Sr
%K Nd isotopic constituents<br>碎斑熔岩
%K 地球化学
%K 锶
%K 钕
%K 同位素
%K I和S型碎斑熔岩
%K 地球化学特征
%K Sr
%K Nd，同位素组成
%U http://www.alljournals.cn/get_abstract_url.aspx?pcid=E62459D214FD64A3C8082E4ED1ABABED5711027BBBDDD35B&cid=621CF755B1A341E5&jid=2013B5467E3054B1614CEC199353FCED&aid=4BBA020B9403FC3547B91AA6D9EF0843&yid=D418FDC97F7C2EBA&vid=9CF7A0430CBB2DFD&iid=CA4FD0336C81A37A&sid=1AE5323881A5ECDC&eid=318E4CC20AED4940&journal_id=1000-0569&journal_name=岩石学报&referenced_num=8&reference_num=15