%0 Journal Article
%T Comparaci車n entre observaciones meteorol車gicas obtenidas de estaciones convencionales y autom芍ticas a partir de la estimaci車n de par芍metros estad赤sticos
%A GATTINONI
%A N
%A BOCA
%A T
%A REBELLA
%A C
%A DI BELLA
%A C
%J RIA : Revista de Investigaciones Agropecuarias
%D 2011
%I Instituto Nacional de Tecnolog赤a Agropecuaria (INTA)
%X La informaci車n meteorol車gica resulta de gran utilidad en distintas disciplinas como la agronom赤a y la hidrolog赤a entre otras. La observaci車n de variables y fen車menos meteorol車gicos se lleva a cabo en Estaciones Meteorol車gicas Convencionales (EMC) asistidas por un observador capacitado. En los 迆ltimos a os, el uso de Estaciones Meteorol車gicas Autom芍ticas (EMA) ha experimentado un incremento significativo. La Organizaci車n Mundial Meteorol車gica las define como ※las estaciones en las cuales las observaciones son realizadas y transmitidas autom芍ticamente§. El objetivo de este trabajo fue comparar la calidad de los datos provenientes de ambas estaciones a partir de la estimaci車n de distintos par芍metros estad赤sticos. El an芍lisis comprendi車 los datos de temperatura del aire y precipitaci車n registrados durante el a o 2007 por tres estaciones meteorol車gicas (una convencional y dos autom芍ticas) a escala diaria y mensual. Los estimadores de par芍metros estad赤sticos resultaron similares entre las estaciones especialmente los calculados a partir de los datos de temperatura. Los valores acumulados anuales y extremos de precipitaci車n fueron los que mostraron mayores diferencias. Se destaca la importancia del intervalo de medici車n de precipitaci車n utilizado en cada tipo de estaci車n y el entorno en el que se encuentran las mismas. Se propone como un objetivo a futuro, extender el periodo de an芍lisis para evaluar la generalidad y la significancia de los resultados encontrados.
%K Estaciones Convencionales
%K Estaciones Autom芍ticas
%K Comparaci車n
%K Temperatura
%K Precipitaci車n
%U http://ria.inta.gov.ar/wp-content/uploads/2011/04/gattinoni.pdf