%0 Journal Article %T Evaluation of six empirical evapotranspiration equations - case study: Campos dos Goytacazes/RJ Avalia o de seis equa es emp¨ªricas de evapotranspira o di¨¢ria - estudo de caso: Campos dos Goytacazes/RJ %A L¨¢zaro Costa Fernandes %A C¨¦lia Maria Paiva %A Otto Corr¨ºa Rotunno Filho %J Revista Brasileira de Meteorologia %D 2012 %I Sociedade Brasileira de Meteorologia %R 10.1590/s0102-77862012000300002 %X The evapotranspiration is a component of the water balance constituting a major challenge in its quantification. The complex physical processes involved in its effective determination on a large scale have spurred scientists to often make use of empirical equations, which have inherent limitations with regard to their applicability as descriptors of the evapotranspiration behavior in different regions across the world. This study was performed for the Campos dos Goytacazes region, in Rio de Janeiro state. It is proposed to investigate and to evaluate the performance of six empirical equations in contrast to FAO56-Penman-Monteith equation. The results indicated that the differences observed between the values obtained using the empirical models applied in this study and the values calculated by the FAO56-Penman-Monteith equation were greater than 10%, which means an error of about 0.5 mm.day-1. A evapotranspira o ¨¦ um dos componentes do balan o h¨ªdrico que representa grande desafio em sua quantifica o. Os processos f¨ªsicos complexos envolvidos na sua determina o em larga escala t¨ºm estimulado cientistas a fazer o uso, muitas vezes, de equa es emp¨ªricas, que apresentam intr¨ªnseca limita o no que concerne ¨¤ aplicabilidade como descritores do comportamento da evapotranspira o em diferentes regi es do mundo. Este estudo foi realizado para a regi o de Campos dos Goytacazes, no estado do Rio de Janeiro, e prop e-se a investigar e avaliar o desempenho de seis equa es emp¨ªricas em contraste com a equa o FAO56-Penman-Monteith. Os resultados indicaram que as diferen as observadas entre os valores obtidos com os modelos emp¨ªricos aplicados neste estudo e os valores calculados pela equa o de FAO56-Penman-Monteith foram maiores que 10%, o que significa um erro em torno de 0,5 mm.dia-1. %K evapotranspira o %K FAO56-Penman-Monteith %K equa es emp¨ªricas %K evapotranspiration %K FAO56-Penman-Monteith %K empirical equations %U http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-77862012000300002