%0 Journal Article
%T El derecho al olvido en el universo 2.0
%A Sim車n Castellano
%A Pedro
%J BiD : Textos Universitaris de Biblioteconomia i Documentaci車
%D 2012
%I Universitat de Barcelona
%R 10.1344/105.000001808
%X Objetivos. Establecer los t谷rminos del debate acerca de la controvertida cuesti車n del derecho al olvido digital. Estudiar las caracter赤sticas web que permiten la perennidad de la informaci車n en la red de redes y los efectos que conlleva. Analizar c車mo las diferentes instancias europeas y nacionales est芍n abogando hac赤a el reconocimiento formal e informal del derecho al olvido en Internet. -- Metodolog赤a. An芍lisis de la Directiva Europea 96/46/CE y de la Ley org芍nica 15/1999, de 13 de diciembre, de protecci車n de datos de car芍cter personal. Estudio de la doctrina jur赤dica relativa a la aplicaci車n de los principios de la protecci車n de datos personales; de los derechos ARCO (acceso, rectificaci車n, cancelaci車n y oposici車n); de los derechos de la personalidad; de las libertades informativas. Examen de leyes y textos jurisprudenciales extranjeros relacionados con el derecho al olvido digital, centrando nuestra atenci車n en la iniciativa legislativa europea y las resoluciones del Garante per la protezioni dei dati personali y de la Commission nationale de l'informatique et les libert谷s. -- Resultados. Hasta hace bien poco, cuando alguien se equivocaba, pod赤a rectificar, cambiar y enmendar los errores del pasado. La limitada memoria humana contribu赤a esencialmente a ello. Sin embargo, la progresiva universalizaci車n de Internet, que combina una ingente capacidad de almacenaje con motores de b迆squeda que permiten localizarla con extrema facilidad, puede significar el fin del olvido. La perennidad de la informaci車n 2.0 implica nuevos desaf赤os para el Derecho. En este trabajo los observamos, analizando c車mo las autoridades europeas de protecci車n de datos han reconocido informalmente la existencia del derecho al olvido digital, que en breve, adem芍s, va a ser clarificado y regulado formalmente por el legislador europeo. Asimismo, el autor plantea los t谷rminos del debate y propone una definici車n amplia del nuevo derecho, si bien con una extensi車n limitada, teniendo en cuenta que se trata de un derecho relativo, es decir, no absoluto, que puede ceder en caso de conflicto con otras finalidades legitimas, como pueden ser las informativas, culturales o hist車ricas.
%K Data protection
%K Archival legislation
%K Internet
%K Europe
%U http://www.ub.edu/bid/28/simon2.htm