%0 Journal Article
%T Evidential adjectives in Lithuanian academic discourse. Evidenciniai b¨±dvard iai lietuvi  akademiniame diskurse
%A Anna Ruskan
%J Kalbotyra
%D 2012
%I Vilnius University
%X Straipsnyje nagrin jama bevard s gimin s b¨±dvard i  akivaizdu, ai ku, nat¨±ralu ir pana u vartosena lietuvi  ra ytiniame akademiniame diskurse. Tyrimo tikslas yra aptarti  i  b¨±dvard i  morfosintaksin  status , nustatyti j  funkcijas ir svarb  autoriaus argumentacijai reik ti. Straipsnyje pateikiama kiekybin  ir kokybin  b¨±dvard i  analiz . Tyrime remiamasi tekstyn  inspiruota metodologija   med iaga yra paimta i  Lietuvi  akademinio tekstyno, kur  sudaro  vairi  mokslo sri i  tekstai.Kokybin  ir kiekybin  bevard s gimin s b¨±dvard i  akivaizdu, ai ku, nat¨±ralu ir pana u analiz  rodo, kad da niausiai  ie b¨±dvard iai vartojami kaip komplementiniai predikatai, kurie nurodo autoriaus  ini   altin , ir re iau vartojami kaip parentez . Komplementin  vartosena yra da nesn  negu parentetin , nes parentez  yra labiau b¨±dinga sakytiniam diskursui. Pa ym tina, kad socialiniuose ir humanitariniuose moksluose  ie b¨±dvard iai yra da nesni negu biomedicinos, technologij  ir fizini  moksl  srityse. Skirtinga kiekybin  b¨±dvard i  distribucija  vairiose mokslo srityse paai kinama mokslo sri i  specifika.Kiekybin  analiz  atskleid ia, kad pagrindin   i  b¨±dvard i  funkcija yra evidencin , t.y. jie nurodo autoriaus  ini   altin .  ie b¨±dvard iai rei kia autoriaus numanym , kuris gali remtis i oriniu arba vidiniu autoriaus  ini   altiniu. I orinis  ini   altinis nurodo, kad autorius remiasi percepcijos duomenimis, tyrimo rezultatais, su kuriais supa indina ir skaitytoj . Vidinis  ini   altinis nurodo, kad numanymas yra paremtas daugiau autoriaus samprotavimu arba prielaida apie skaitytojo  inias. Remdamasis vidiniu  ini   altiniu, autorius  tikina skaitytoj  propozicijos teisingumu arba pradeda su skaitytoju polemizuoti. Skirtingas numanymo pagrindas lemia skirting  autoriaus pozicij . Numanymas akademiniame diskurse yra intersubjektyvus, nes autorius ai kiai nurodo  ini   altinio prieinamum  skaitytojui. ------ The present study explores the functional distribution of the neuter adjectives akivaizdu ¡®evident, obvious¡¯, ai ku ¡®clear¡¯, nat¨±ralu ¡®natural¡¯ and pana u ¡®likely¡¯ in Lithuanian written academic discourse. The research focuses on the CTP (complement-taking-predicate) and parenthetical use of the adjectives and presents basic quantitative and qualitative findings of these patterns of use. The data have been collected from the Corpus of Academic Lithuanian represented by texts from biomedical sciences, humanities, physical sciences, social sciences and technological sciences.The research shows that the adjectives under consideration primarily express the source of info
%K evidential functions
%K inference
%K external sources of evidence
%K internal sources of evidence
%K intersubjectivity
%K argumentation
%K academic discourse
%U http://www.kalbotyra.flf.vu.lt/wp-content/uploads/2012/04/Kalbotyra_64_103-123.pdf