%0 Journal Article
%T Biosseguran a em fonoaudiologia Biosafety in Speech, Language and Hearing Sciences
%A Marcela do Amaral de Albuquerque
%A Val¨¦ria da Rocha Silveira Bernardo
%A Luciana de Ornellas Silva
%A Leila Coelho Nagib
%J Revista CEFAC
%D 2013
%I CEFAC Sa¨²de e Educa??o
%X OBJETIVO: pesquisar, entre um grupo de fonoaudi¨®logos, o grau de conhecimento e utiliza  o das normas de biosseguran a na rotina cl¨ªnica. M¨¦TODO: foi realizada pesquisa por meio de um question¨¢rio respondido por cem profissionais de diferentes ¨¢reas de atua  o (Audiologia Cl¨ªnica, Audiologia Ocupacional, Voz, Neonatologia, Linguagem, Motricidade Orofacial e que atuam em mais de uma ¨¢rea). Cada item, respondido de forma positiva, correspondia a 1 ou 2 pontos, sendo a m¨¢xima pontua  o (100%) correspondendo a 80 pontos. As respostas obtidas foram analisadas e as pontua  es encontradas, padronizadas, ou seja, transformadas em ¨ªndices percentuais indicando seu desempenho. O valor da percentagem de cada question¨¢rio poderia variar de 0 a 100%, sendo que quanto maior a percentagem obtida, maior o conhecimento e aplicabilidade das normas de biosseguran a pelo profissional na rotina cl¨ªnica. Foram adotadas as faixas de (0-25%), (26-50%), (51-75%) e (76-100%) para distinguir o n¨ªvel de conhecimento e aplica  o das medidas de precau  o pelos participantes. RESULTADOS: dos cem fonoaudi¨®logos avaliados por meio dos question¨¢rios (100%), 1% obteve a percentagem na faixa de (0 a 25%), 45% em (26 a 50%), 50% entre (51 a 75%) e 4% (76 a 100%). CONCLUS O: a maioria dos profissionais que participaram conhece e aplica as medidas de biosseguran a. PURPOSE: research, among a group of speech pathologists, the degree of knowledge and use of standards of biosafety in clinical routine. METHOD: a survey was conducted through a questionnaire answered by one hundred professionals from different areas (Clinical Audiology, Occupational Audiology, Voice, Neonatology, Language, Orofacial Motricity and more than one performing area). Each item, responded in a positive way, corresponding to 1 or 2 points and the maximum score (100%) corresponding to 80 points. The responses were analyzed and the found scores were standardized, or converted into percentage index indicating its performance. The percentage value of each questionnaire could vary from 0 to 100%, and the greater the percentage obtained, the more knowledge and applicability of standards of biosafety professionals in the clinical routine. Tracks were taken (0-25%), (26-50%), (51-75%) and (76-100%) to distinguish the level of knowledge and application of precautionary measures by the participants. RESULTS: of one hundred speech therapists assessed by the questionnaires (100%), 1% obtained the percentage in the range (0 to 25%), 45% (26 to 50%), between 50% (51 to 75%) and 4% (76 to 100%). CONCLUSION: the most of the professionals
%K Exposi  o a Agentes Biol¨®gicos
%K Riscos Ocupacionais
%K Fonoaudiologia
%K Exposure to Biological Agents
%K Occupational Risks
%K Speech
%K Language and Hearing Sciences
%U http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462013005000007