%0 Journal Article
%T Qualidade de vida em sujeitos respiradores orais e oronasais Life quality for mouth and oronasal breathing subjects
%A Mirian Hideko Nagae
%A Marcelo Corr¨ºa Alves
%A Renato Lyuti Kinoshita
%A Z¨¦lia Z L de Camargo Bittencourt
%J Revista CEFAC
%D 2013
%I CEFAC Sa¨²de e Educa??o
%X OBJETIVO: investigar a qualidade de vida de sujeitos com respira  o oral ou oronasal. M¨¦TODO: compuseram a amostra 49 volunt¨¢rios, distribu¨ªdos em dois grupos: grupo de respiradores orais com 24 sujeitos e grupo de respiradores oronasais com 25 sujeitos, com faixa et¨¢ria ente 18 e 38 anos de idade, de ambos os sexos. O protocolo utilizado foi o WHOQOL-BREF (vers o em portugu¨ºs) e o registro e an¨¢lise dos dados foi realizado pelo sistema Statistical Analysis System. RESULTADOS: os resultados obtidos foram submetidos aos testes de qui-quadrado de Mantel-Haenszele an¨¢lise de variancia. A qualidade de vida dos respiradores mistos se revelou inferior nos dom¨ªnios ambiental, f¨ªsico e psicol¨®gico em rela  o aos respiradores orais. CONCLUS O: com a detec  o das diferen as obtidas, o estudo chama a aten  o para a necessidade de aprofundar investiga  es sobre o perfil dos respiradores oronasais e sua relevancia. Para que condutas como desconsiderar o grupo de respiradores oronasais ou agrup¨¢-los como respiradores orais n o sejam adotadas de forma inadequada. PURPOSE: to investigate the life quality of subjects with mouth or oronasal breathing. METHOD: the sampling was composed of 49 volunteers distributed into 2 groups: mouth breathing subjects¡¯ group with 24 subjects and oronasal breathing subjects¡¯ group (mouth and nose) with 25 subjects, within the 18-38 age group, both genders. The WHOQOL-BREF (Portuguese version) protocol was used and the data analysis and recording were carried out using the Statistical Analysis System. RESULTS: the obtained results underwent Mantel-Haenszel chi-square test and variance analysis. Life quality in oronasal breathing subjects was demonstrated to be better in environmental, physical and psychological domain in relation to mouth breathing subjects. CONCLUSION: considering the obtained differences, the study draws attention to the need for better investigating the profile of oronasal breathing subjects and its relevance, so that the conducts, such as disregarding the group of oronasal breathing subjects or gathering them as mouth breathing subjects, are not improperly adopted.
%K Respira  o
%K Qualidade de Vida
%K Sa¨²de
%K Respiration
%K Quality of Life
%K Health
%U http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462013000100012