%0 Journal Article
%T Evolu  o audiom¨¦trica em usu¨¢rios de implante coclear multicanal Audiometric evolution in multichannel cochlear implant users
%A Ana Cristina Hiromi Hoshino
%A Dorilan Rodriguez da Cruz
%A Maria Val¨¦ria Schmidt Goffi-Gomez
%A D¨¦bora Maria Befi-Lopes
%J Revista CEFAC
%D 2013
%I CEFAC Sa¨²de e Educa??o
%X OBJETIVO: analisar em quanto tempo ap¨®s a ativa  o ¨¦ poss¨ªvel alcan ar os limiares auditivos desejados nos indiv¨ªduos usu¨¢rios de implante coclear (IC) multicanal de diferentes faixas et¨¢rias. M¨¦TODO: estudo seccional retrospectivo a partir de banco de dados, aprovado pelo CEP/HCFMUSP, sob n¨²mero 779/06. Foram inclu¨ªdos indiv¨ªduos implantados no per¨ªodo de Janeiro de 2005(in¨ªcio da forma  o do banco de dados) a Setembro de 2008(t¨¦rmino da coleta de dados), cujos prontu¨¢rios possu¨ªam dados dos limiares audiom¨¦tricos pr¨¦-implante e 3, 6 e 12 meses ap¨®s o IC. Setenta e dois pacientes contemplaram os crit¨¦rios, divididos em dois grupos por faixa et¨¢ria: GI (at¨¦ 17 anos) e GII (18 a 66 anos). Foi utilizada a An¨¢lise de Variancia (ANOVA) de um fator para verificar a intera  o entre as m¨¦dias dos limiares audiom¨¦tricos e o tempo ap¨®s o IC. RESULTADOS: observou-se que 15 do grupo GI j¨¢ alcan aram limiares em torno de 30dBNA aos 3 meses p¨®s implante. O mesmo aconteceu com 26 pacientes do grupo GII. Encontrou-se intera  o significante entre tempo (F(3,140)=91,973, p=0,00) e a m¨¦dia de limiares auditivos. Nas an¨¢lises Post-hoc do grupo GI foram observadas diferen as estatisticamente significantes para as compara  es entre AASI e 3 meses p¨®s implante (p=0,00) e entre 3 e 12 meses (p= 0,28), para o grupo GII, somente para a compara  o entre AASI e 3 meses (p=0,00). CONCLUS O: uma mudan a significante da audi  o pode ser observada a partir de tr¨ºs meses ap¨®s o IC, por¨¦m este resultado n o se encontra em todos os implantados. PURPOSE: to evaluate how long after activation one can achieve the desired auditory thresholds in individuals multichannel cochlear implant users from different age groups. METHOD: a retrospective cross-sectional from a database, approved by CEP / FMUSP, under number 779/06. Individuals implanted between January 2005 and September 2008, whose files had preoperative audiometric data and 3, 6 and 12 months after CI were included. Seventy-two patients fulfilled the criteria, and they were divided in two groups according to age: group I (17 year old) and GII (18-66 year old). Analysis of variance (ANOVA) of one factor in order to verify the interaction between the mean threshold and time after CI were used. RESULTS: we observed that 15 of the GI have reached around 30dBNA thresholds at 3 months after implant. The same happened to 26 patients of GII. We found significant interaction between time (F (3.140) = 91.973, p = 0.00) and the average hearing thresholds. Post-hoc analysis in the GI group were statistically significant differences for comparison
%K Implante Coclear
%K Audiometria
%K Limiar Auditivo
%K Cochlear Iimplantation
%K Audiometry
%K Auditory Threshold
%U http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462013000200005