%0 Journal Article
%T Sattumuslikkus, hegemoonia ning  iglus: John Rawls ja radikaalne demokraatia
%A Peeter Selg
%J Studia Philosophica Estonica
%D 2010
%I University of Tartu
%X Artikkel k sitleb kriitiliselt ¨¹ht viimaste k¨¹mnendite vastandust poliitilises filosoofias ¡ª ¡®poliitilise liberalismi¡¯ (Rawls) ja ¡®radikaalse demokraatia¡¯ (Laclau ja Mouffe) vahel. Artikkel p¨¹¨¹ab k ivitada potentsiaalset dialoogi nende kahe n iliselt lahkneva l henemise vahel. Kokkuv ttes n itab artikkel, et vastandus on m  dar  kimine v hemalt ¨¹hes fundamentaalses m ttes: m lemad l henemised jagavad ¨¹hiskonnastm tlemisel sama aluseetost. Artiklis nimetatakse seda ¡®sattumuslikkuse eetoseks¡¯ ning v idetakse, et see on k ige fundamentaalsem alusveendumus nii Laclau ja Mouffe¡¯i ¡®radikaalse demokraatia¡¯ kui ka Rawlsi ¡® igluse kui ausameelsuse¡¯ idee jaoks. Artikkel osutab ka ¨¹hele kesksele kitsaskohale Laclau ja Mouffe¡¯i l henemises: nende suutmatusele kontseptualiseerida institutsioonilisi korraldusi tulenevalt nende ¨¹lem  rasest r huasetust demokraatia dekonstruktiivsele potentsiaalile. Selles suhtes osutatakse ka Rawlsi k sitluse ilmselgetele eelistele, kuna see pakub juhiseid organiseerimaks demokraatlikke institutsioone.
%K Rawls
%K Laclau ja Mouffe
%K radikaalne demokraatia
%K iglus kui ausameelsus
%K sattumuslikkus
%U http://www.spe.ut.ee/ojs-2.2.2/index.php/spe/article/view/92/58