%0 Journal Article
%T Y a-t-il de la cr¨¦ation sans transformation ?
%A Florinela Com£¿nescu
%J Studii si Cercetari Filologice : Seria Limbi Romanice
%D 2009
%I Universite de Pitesti
%X Cette ¨¦tude examine le fonctionnement d¡¯une sous-classe de constructions transitives directes qui d¨¦crivent des proc¨¨s de cr¨¦ation d¡¯entit¨¦s   spirituelles  . La m¨¦thode de travail utilis¨¦e consiste ¨¤ soumettre les constructions ¨¤ un ensemble de tests r¨¦unissant les tests classiques de la transitivit¨¦, mais aussi des tests nouveaux, concernant les types de proc¨¨s et l¡¯aspect, c¡¯est-¨¤-dire la repr¨¦sentation des situations dans la langue. Il appara t, ¨¤ la fin de l¡¯¨¦tude, que l¡¯opposition affect¨¦/effectu¨¦ (correspondant ¨¤ transformation/cr¨¦ation) n¡¯est pas pertinente pour cette classe de constructions. La transformation/destruction est apparente ou simplement   jou¨¦e  , et on peut parler de   cr¨¦ation pure  , puisque la cr¨¦ation des nouvelles entit¨¦s est d¨¦crite comme si elles naissaient   de rien  .
%K aspect
%K cr¨¦ation
%K entit¨¦s spirituelles
%K proc¨¨s
%K transformation
%U http://www.upit.ro/upload/fisiere/18/lettres/Florinela%20Comanescu%205.pdf