%0 Journal Article
%T New vaccines in latin america and caribbean
%A Alvis-Guzm芍n Nelson
%J Revista Ciencias Biom谷dicas
%D 2012
%I Universidad de Cartagena
%X Sin duda, uno de los 谷xitos de lasalud p迆blica en el siglo XX fue lapuesta en marcha de la estrategiade los Programas Ampliados deInmunizaciones (PAI). Fue durante lad谷cada de los setenta (1974) cuandose decide, por parte de la AsambleaMundial de la Salud con el auspicio de la Organizaci車n Mundialde la Salud (OMS) convocar a los pa赤ses del mundo a establecer ygeneralizar la estrategia PAI con el fin de optimizar el uso de vacunasya existentes. Para la 谷poca se contaba con vacunas contra: difteria,tos ferina o pertusis, tuberculosis, poliomielitis, t谷tanos y sarampi車n.En las Am谷ricas, en 1977 se adopt車 el PAI por parte de la Organizaci車nPanamericana de la Salud (OPS). Esta estrategia ha logrado un altoimpacto en la morbilidad y la mortalidad infantil en el mundo (1).El esquema b芍sico de vacunaci車n de la estrategia PAI en pa赤ses endesarrollo de bajo y muy bajo ingreso, ha permitido salvar anualmentela vida de dos millones de ni os y ha llevado a que las coberturasde vacunaci車n a nivel mundial, aumenten de menos de 50% a m芍sde 80% en la actualidad. En el caso del sarampi車n por ejemplo, laincidencia mundial ha ca赤do de 4,5 millones de casos anuales en 1980a menos de medio mill車n por a o en 2004 (2).Las evidencias muestran que la vacunaci車n es la intervenci車n m芍scosto-efectiva que contribuye al mejoramiento de la salud p迆blica,especialmente en los ni os de pa赤ses en desarrollo. Adem芍s, es laintervenci車n sanitaria que en mayor medida genera equidad en losresultados de salud en las diferentes comunidades. Los pa赤ses debensaber cu芍les son los principales factores determinantes de la inequidaden sus comunidades, a fin de poder adoptar medidas que garanticenque la aplicaci車n de la inmunizaci車n con nuevas vacunas y de otrasestrategias de supervivencia infantil, se realice de forma equitativa (3).Un estudio reciente ha informado que en pa赤ses en desarrollo losprogramas de inmunizaci車n representan un retorno econ車mico del12% en el corto plazo y del 18% en largo plazo. Adicionalmente, lavacunaci車n es el paradigma de las herramientas en salud p迆blica quemejoran el estado de salud de los pueblos fomentando la equidad enla prestaci車n de los servicios (4,5).
%U http://www.revistacienciasbiomedicas.com/index.php/revciencbiomed/article/view/201/159