%0 Journal Article %T me Sular ndan Nitrat Gideriminde kincil Kirleticilerin Denitrifikasyona Etkisi %A Arzu Kili£¿ %A Serden Ba£¿ak %A Kevser Cirik %J Tarih K¨¹lt¨¹r ve Sanat Ara£¿t£¿rmalar£¿ Dergisi %D 2012 %I Karabuk University %X zetSon y llarda tar mda bilin sizce kullan lan azotlu g¨¹breler ve ar t lmadan de arj edilen at ksular yeralt sular nda nitrat kirlili inin artmas na neden olmu tur. Ge mi teki al malar bir ok ¨¹lkede yeralt suyunda nitrat konsantrasyonunun h z nda art oldu unu g stermektedir. ¨¹lkemizde yeralt sular n n ve kullan labilir i me suyu kaynaklar n n kirlilik haritas hen¨¹z kar lm de ildir. Yap lan b lgesel al malarda ¨¹lkemizdeki kaynaklar n da h zl bir ekilde kirlendi i g r¨¹lmektedir. anl urfa, Harran ovas nda, Akdeniz k y b lgelerinde yap lan al malarda kuyularda nitrat konsantrasyonun y¨¹kseldi i belirtilmektedir. me sular n n nitratla kirlenmesinin yan s ra artan su t¨¹ketimi, bilin siz g¨¹breleme ve tar m ila lar n n kullan m i me suyu kaynaklar nda nitratla birlikte ikincil kirleticilerinde ortaya kmas na neden olmu tur. Son zamanlarda nitratla kirlenmi sularda arsenik, pestisit, perklorat, kromat, gibi insan sa l i in tehlikeli ikincil kirleticilere rastlanmaktad r. Nitrat giderimi i in kullan lan uygulanabilirli i zor ve pahal y ntemlerin yan nda biyolojik ar t m y ntemleri daha ekonomik ve uygulanabilir olmalar nedeniyle son y llarda ara t rmac lar n ilgisini ekmektedir. Ancak ikincil kirleticiler ile kirlenmi sularda biyolojik denitrifikasyonun etkinli i ve uygulanabilirli i ¨¹zerine s n rl say da al ma bulunmaktad r. Bu makalenin amac i me sular ndan nitrat giderimi i in etkili ve ucuz bir y ntem olan biyolojik denitrifikasyonun, nitrat yan nda ikincil kirleticiler ile kirlenmi yeralt sular n n ar t m nda kullan labilirli inin irdelenmesidir. AbstractIn recent years, nitrogenous fertilizers used in agriculture, unconscious and without treatment wastewater is discharged led to an increase in groundwater nitrate pollution. In many countries, nitrate concentration in the ground waters used as drinking water source exceeded the maximum allowable concentration of 10 mg/L NO3-N. Additionally, increased water consumption, unconscious use of fertilizers and pesticides has led to the emergence of co-contaminant in drinking water. Recently, hazardous to human health co-contaminant such as arsenic, pesticides, perchlorate, selenite, chromate, uranium are observed in the nitrate pollution drinking water. There are many processes used for the removal of nitrate. The physical¨Cchemical technologies that can be used for nitrate removal are reverse osmosis, ion exchange and electro dialysis. Important disadvantages of these processes are their poor selectivity, high operation and maintenance costs and the generation of brine wastes aft %K me suyu ar t m %K biyolojik denitrifikasyon %K arsenik %K pestisit %K perklorat %K Drinking water treatment %K biological denitrification %K arsenic %K pesticides %K perchlorate. %U kutaksam.karabuk.edu.tr/index.php/ilk/article/view/83