%0 Journal Article
%T Sellado marginal en restauraciones indirectas, cementadas con dos sistemas adhesivos diferentes Marginal sealing in indirect restorations, cemented with two different adhesive systems
%A M Ehrmantraut Nogales
%A P Terrazas Soto
%A M Leiva Buchi
%J Revista Cl赤nica de Periodoncia, Implantolog赤a y Rehabilitaci車n Oral
%D 2011
%I Sociedad de Periodoncia de Chile, Sociedad de Implantolog赤a Oral de Chile and Sociedad de Pr車tesis y Rehabilitaci車n Oral de Chile
%X Prop車sito: El prop車sito de esta investigaci車n fue realizar un estudio in vitro del sellado marginal de 80 incrustaciones de resina compuesta cementadas con resina compuesta fluida utilizando un sistema adhesivo autograbante (Go!, SDI, Australia) y un sistema adhesivo con grabado 芍cido total (Stae, SDI, Australia). M谷todo: Las piezas dentarias restauradas fueron puestas en una estufa a 37oC y 100% de humedad relativa durante 48 horas para simular las condiciones bucales. Luego fueron sometidas a termociclado, en una soluci車n de azul de metileno al 1%. Posteriormente las muestras fueron cortadas en sentido vest赤bulo lingual o palatino, para ser observadas bajo un microscopio 車ptico, para evaluar la interfase diente restauraci車n midiendo los porcentajes de filtraci車n para ambos grupos. Resultados: Los resultados fueron analizados estad赤sticamente mediante el t-test de Student obteni谷ndose diferencias significativas entre los dos grupos estudiados. Conclusi車n: Todos los cuerpos de prueba presentaron alg迆n grado de filtraci車n marginal, sin embargo el grupo que utiliz車 un sistema adhesivo autograbante demostr車 tener valores significativamente mayores de filtraci車n que el grupo que utiliz車 el sistema convencional. Aim: The purpose of this research was to study the marginal sealing in 80 composite resin inlay, bonded with flow composite resin using a Self-etch fluid (Go!, SDI, Australia) versus a total-etching system (Stae, SDI, Australia). Method: The samples were placed in an oven at 37oC and 100% humidity for 48 hours, after which the samples were thermocycled in a methylene blue 1% solution. This cycle was repeated 80 times. The samples were cut transversally, the restorations were observed trough an optical microscope to calculate the percentage of filtration in relation to the total length of the cavity to the axial wall. Results: The results were statistically analyzed by Student t-test. And there were significant differences in the marginal leakage. The group that used a Self-etch adhesive system showed significantly higher marginal leakage values than the group that used the conventional system. Conclusion: All the samples showed some degree of marginal leakage, but the group using a self-etching adhesive system showed marginal leakage values significantly higher than the group using the conventional one.
%K Adhesivo autograbante
%K filtraci車n marginal
%K Self adhesive
%K marginal leakage
%U http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-01072011000300004