%0 Journal Article
%T VALIDACI車N COMPARATIVA ENTRE DOS CUESTIONARIOS SOBRE/ COMPARATIVE VALIDATION BETWEEN TWO TESTS ON MORAL
%A V赤ctor Robles Francia*
%J Liberabit
%D 2009
%I Universidad de San Mart足n de Porres, Lima
%X Resumen:Esta investigaci車n presenta los resultados de validaci車n de dos cuestionarios de competencia del juicio moral. El primero, elCuestionario de Problemas Sociomorales Gerenciales y Empresariales, el CPSGE, y el segundo, el Cuestionario del JuicioMoral, CJM. Esto mediante la discusi車n te車rica de sus fundamentaci車n y el an芍lisis b芍sicamente de cuatro criterios: el ordende preferencias, la estructura cuasi-simplex, el paralelismo cognitivo-afectivo y la significaci車n de una tarea moralcomplicada. El an芍lisis de estas pautas mostr車 incumplimiento de validez de ambos instrumentos, contradiciendoinvestigaciones anteriores y demandando un acatamiento fehaciente de los criterios en cada dilema del cualquiera de los dostest.Abstract:This investigation presents the validation findings of two questionnaires on moral judgement competence. The first one, theEntrepreneurial and Managerial Sociomoral Problems Test, the EMSPT and the second one, the Moral Judgment Test,MJT.This by means of the theoretical discussion of their foundations and the analysis on their empirical validation: the order ofpreferences, the structure cuasi-simplex, the cognitive affective parallelism and a complicated moral task. The analysis ofthese criteria showed a breach of validity of both instruments, contradicting previous investigations and demanding to fulfilleach one of the criteria in every dilemma of both tests.
%K Palabras clave:Competencia del juicio moral
%K gerentes
%K validaci車n./ Key words: Competence
%K Moral Judgment
%K Managers
%K Validation.
%U http://www.revistaliberabit.com/revista_liberabit15_2.html