%0 Journal Article
%T CETICISMO E PRINC赤PIOS EPIST那MICOS
%A Fernando Henrique Faustini Zarth
%J Griot : Revista de Filosofia
%D 2012
%I Universidade Federal do Rec?ncavo da Bahia
%X A identifica  o e an芍lise de princ赤pios epist那micos t那m possibilitado ganhos significativos no estudo do ceticismo nas 迆ltimas d谷cadas, isso n o significa que estejamos pr車ximos de um consenso sobre quais princ赤pios devem ser aceitos. Entendendo p como qualquer proposi  o que geralmente admitir赤amos saber, como ※aqui h芍 uma m o§, e sk como alguma proposi  o incompat赤vel, como ※estou sendo enganado por um g那nio que me induz a crer em coisas que n o existem§, o argumento can nico para o ceticismo acad那mico pode assim ser formalizado: (1) Se S est芍 justificado ao crer que p, ent o S est芍 justificado ao crer que ~sk; (2) S n o est芍 justificado ao crer que ~sk, logo, (3) S n o est芍 justificado ao crer que p. Implicitamente, pode-se notar: o c谷tico advoga que a rela  o epist那mica tida com uma proposi  o deve ser preservada nas proposi  es decorrentes dessa e, uma vez falho o cumprimento dessa exig那ncia, resulta-se inescapavelmente no ceticismo. Para resolver essa quest o, alguns fil車sofos rejeitaram o ceticismo negando a premissa (1). Outros, como Klein, concedem (1) ao c谷tico, por谷m negam sua conclus o, apontando que este falha em sua defesa de (2). Discute-se aqui a viabilidade dessas alternativas.
%K Ceticismo
%K Conhecimento
%K Justifica  o
%K Fechamento epist那mico.
%U http://www.ufrb.edu.br/griot/index.php/downloads/vol-05-n/53-ceticismo-e-principios-epistemicos-fernando-henrique-faustini-zarth/download