%0 Journal Article
%T Primer consenso colombiano sobre la pr芍ctica de endoscopia digestiva "Acuerdo en lo fundamental": Primera parte: Aspectos formativos First Colombian Consensus on Digestive Endoscopy "Agreement on fundamentals": First part: Formative aspects
%A Diego Aponte Mart赤n
%A Camilo Blanco Avellaneda
%A Nadia Sof赤a Flores
%A Alix Yineth Forero Acosta
%J Revista Colombiana de Gastroenterologia
%D 2012
%I Asociaci車n Colombiana de Gastroenterolog赤a
%X Prop車sito del trabajo: La pr芍ctica de la endoscopia digestiva en Colombia sufri車 una modificaci車n cuando la resoluci車n 1043 de 2006 autoriz車 que especialistas de cirug赤a general, medicina interna o pediatr赤a pudieran ejercerla si acreditaban entrenamiento de un a o en endoscopia otorgado por una instituci車n de educaci車n superior. Esto, junto al desarrollo de relaciones de la endoscopia con diferentes especialidades, gener車 un escenario desordenado (y para muchos injusto y desigual) donde los requisitos formativos se volvieron diferenciados. En una realidad de tensiones e intereses variados entre especialistas, asociaciones cient赤ficas, sistema de salud y prestadores de servicios, se propici車 este consenso para que, desde acuerdos sobre lo fundamental, se permita hacer recomendaciones sobre unas caracter赤sticas formativas unificadas que proporcionen pr芍cticas endosc車picas dirigidas a la calidad, eje central del beneficio para los pacientes. Material y m谷todos: El consenso es un estudio de investigaci車n social, descriptivo, transversal, de enfoque mixto (cualitativo y cuantitativo), basado en el m谷todo Delphy. La informaci車n se obtuvo durante el evento "Acuerdo en lo fundamental", citado el 23 de junio de 2012 por la presidencia de la Asociaci車n Colombiana de Endoscopia Digestiva (ACED). Los datos cualitativos se tomaron de las discusiones en 4 mesas redondas en las que los 34 participantes abordaron las 25 preguntas de la encuesta; los cuantitativos, de la votaci車n final, individual, privada y electr車nica de la encuesta, definiendo que el 75% o m芍s, constitu赤an consenso. Para el an芍lisis cualitativo, se emple車 an芍lisis de discurso orientado desde cinco variables relacionadas con aspectos formativos. Para el cuantitativo, se us車 estad赤stica descriptiva b芍sica centrada en porcentajes. Resultados: Participaron en el consenso 34 directores o representantes de 8 de los 9 programas universitarios de postgrado con especialidades del tracto digestivo, de presidentes de asociaciones cient赤ficas, 11 expresidentes de las asociaciones cient赤ficas, maestros de la endoscopia digestiva, enfermera vicepresidente iberoamericana de asociaci車n de enfermer赤a, directores y docentes de institutos de endoscopia y 4 jefes de residentes de programas de postgrado. Algunos de los consensos obtenidos, fueron: con un 81,9% no considerar a la endoscopia como una simple t谷cnica de ayuda diagn車stica; con un 88,2% no estar de acuerdo con entrenamientos de un a o como recomendables para realizar endoscopia digestiva con par芍metros de calidad; con un 100% resaltar que la formaci車n de endos
%K Entrenamiento en endoscopia
%K enfermedades digestivas
%K consensos en endoscopia
%K calidad en endoscopia
%K Colombia
%K Endoscopy training
%K digestive diseases
%K endoscopy consensus
%K quality of endoscopy
%K Colombia
%U http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-99572012000300006