%0 Journal Article
%T §ª§ß§ä§Ö§â§Þ§Ö§Õ§Ú§Ñ§Ý§î§ß§í§Ö §ã§ä§â§Ñ§ä§Ö§Ô§Ú§Ú §Ñ§Ó§ä§à§â§à§Ó  §æ§å§ä§å§â§Ú§ã§ä§Ú§é§Ö§ã§Ü§à§Û §à§á§Ö§â§í   §±§à§Ò§Ö§Õ§Ñ §ß§Ñ§Õ §ã§à§Ý§ß§è§Ö§Þ  (§¡.§¦. §¬§â§å§é§Ö§ß§í§ç, §®.§£. §®§Ñ§ä§ð§ê§Ú§ß, §¬.§³. §®§Ñ§Ý§Ö§Ó§Ú§é, §£.§£. §·§Ý§Ö§Ò§ß§Ú§Ü§à§Ó, 1913) |  Futuristin s operos¡°  Saul s pergal jimas¡° autori  (A. Kru ionych, M. Matiu ino, K. Malevi iaus, V. Chlebnikovo, 1913) intermedialios strategijos
%A §¡§Ý§Ö§Ü§ã§Ö§Û §´§Ú§Þ§Ñ§ê§Ü§à§Ó
%J Literatura
%D 2012
%I Vilnius University
%X Straipsnyje nagrin jamos vadinamosios  futuristi-n s operos¡°  Saul s pergal jimas¡° ( §±§à§Ò§Ö§Õ§Ñ §ß§Ñ§Õ §³§à§Ý§ß§è§Ö§Þ ) intermedialios autorin s strategijos ly-ginant su intermedialia Richard¡¯o Wagner¡¯io strate-gija. I keliami keturi esminiai  i  strategij  skirtu-mai: k¨±rybos pob¨±dis, vienov s supratimas, realaus ir meninio pasaulio santykio strukt¨±ra, meno sinte-z s pob¨±dis. R. Wagnerio k¨±ryba buvo individuali, tai nul m  k¨±rinio vienov ; rus  futuristai oper  k¨±r  kolektyviai. Kiekvienas i   Saul s pergal ji-mo¡° bendraautori  k l  sav  menin  u duot , kurios tarpusavyje nesutapo.Wagneriui b¨±dingas klasikinis vienov s ¨C kaip darnios sistemos, kurios elementai pagr sti hierarchija ir dera tarpusavyje supratimas. Rus  futurist  po i¨±ris   hierarchij  ir visk , kas vienu ar kitu b¨±du riboja laisv , buvo neigiamas. Jie tik jo   sistemos element  lygiaverti kum . Wagne-riui bes lygi kai svarbus buvo meninio ir realaus pa-saulio homogeni kumas, o futuristin je operoje  ie pasauliai prie prie inami.Skirting  meno sri i  nelygiaverti kumas vie-nos sistemos ribose, j  vieta jos strukt¨±roje buvo svarbiausias principas, kuris jung  juos Wagnerio muzikin je dramoje.  Futuristin je operoje¡° dail , muzika ir  odis i ry kino centrin s a ies nebuvimo, alogi kum  ir paradoksalum . Tai tapo pavyzd iu naujos sintez s, paremtos ne hierarchijos, o pariteti-niais pagrindais.
%U http://www.literatura.flf.vu.lt/wp-content/uploads/2013/02/7-191.pdf