%0 Journal Article
%T Avanc¨¦e dans la pr¨¦vention des   chutes de plain-pied   au travail Progress in the prevention of occupational ¡°falls on the same level¡±. Proposed operational definition of a new category: ¡°Motion perturbation accidents (MPAs)¡± Avances en la prevenci¨®n de   ca¨ªdas al mismo nivel   en el trabajo. Propuesta de la definici¨®n operacional de una nueva categor¨ªa :   los Accidentes con Perturbaci¨®n del Movimiento (APM)
%A Sylvie Leclercq
%A Michel Monteau
%A Xavier Cuny
%J Perspectives Interdisciplinaires sur le Travail et la Sant¨¦
%D 2010
%I PISTES
%X La chute de plain-pied reste un accident du travail fr¨¦quent et grave. La terminologie qualifiant ces accidents est vari¨¦e, relativement impr¨¦cise et n¡¯int¨¨gre pas la diversit¨¦ des accidents rencontr¨¦s sous les diff¨¦rentes appellations. L¡¯int¨¦r¨ºt de consid¨¦rer une cat¨¦gorie d¡¯accidents du travail avec perturbation du mouvement (APM) est tout d¡¯abord mis en ¨¦vidence ¨¤ partir de divers extraits de r¨¦cits d¡¯accidents. Un mod¨¨le est ensuite propos¨¦ pour les APM montrant que, dans ces cas particuliers d¡¯accident la blessure est souvent la cons¨¦quence de l¡¯association fortuite entre l¡¯¨¦nergie du mouvement perturb¨¦ de la victime et un ¨¦l¨¦ment mat¨¦riel rendu blessant de par ses propri¨¦t¨¦s et appel¨¦ a posteriori un   danger circonstanciel  . Enfin, le raisonnement qui sous-tend la classification de ces accidents est explicit¨¦. Il appara t notamment que la pr¨¦vention ciblant les causes imm¨¦diates de la blessure est difficile voire impossible dans les cas d¡¯APM en raison principalement des exigences inh¨¦rentes au travail et de contraintes que ferait peser sur l¡¯entreprise l¡¯application de cette pr¨¦vention. La pr¨¦vention ¨¤ la source du risque tend alors ¨¤ devenir la seule possible. Ainsi, de banal, l¡¯APM devient un r¨¦v¨¦lateur de dysfonctionnements au sein du syst¨¨me de production. Falls on the same level remain frequent and serious occupational accidents. The terminology used to describe these accidents is varied and somewhat imprecise. Moreover it does not integrate the variety of accidents with different names. The advantage of considering an occupational accident category with motion perturbation (MPA) is demonstrated, based on extracts from various occupational accident accounts. A model is then proposed for MPAs that shows that in these specific cases of accidents, the injury often results from a fortuitous association between the victim¡¯ perturbed motion energy and a physical element that causes injury due to its properties and subsequently called a ¡°circumstantial hazard¡±. Finally, the reasoning behind the MPA classification is explained. In particular, it appears that prevention that focuses on the immediate causes of the injury is difficult, even impossible, in MPA cases, essentially because of requirements inherent in the work and the constraints on the enterprise to implement this prevention. Prevention implemented at the source of the risk therefore seems to be the only feasible solution. From commonplace accidents, MPAs reveal dysfunctions within the production system. Las ca¨ªdas al mismo nivel contin¨²an siendo un accidente laboral frecuente y grave. La
%K fall on the same level
%K motion perturbation
%K modeling
%K hazard
%K accident
%K ca¨ªda al mismo nivel
%K perturbaci¨®n del movimiento
%K modelizaci¨®n
%K peligro
%K azar
%K accidente
%K chute de plain-pied
%K perturbation du mouvement
%K mod¨¦lisation
%K danger
%K accident
%U http://pistes.revues.org/2667