%0 Journal Article
%T Evaluaci¨®n de la calidad de la bioseguridad en el hospital clinicoquir¨²rgico "Joaqu¨ªn Albarr¨¢n", La Habana, 2007 Quality assessment of the biosafety in the "Joaqu¨ªn Albarr¨¢n" Clinical Surgical Hospital, La Habana, 2007
%A Yuri Arnold Dom¨ªnguez
%A ¨¢ngel Alberto Trimi£¿o Fleitas
%J Revista Cubana de Higiene y Epidemiolog¨ªa
%D 2012
%I ECIMED
%X Objetivo: Evaluar la calidad de la bioseguridad en cinco ¨¢reas de riesgo del hospital clinicoquir¨²rgico "Joaqu¨ªn Albarr¨¢n", de La Habana, en el a o 2007. M¨¦todos: Se realiz¨® un estudio transversal, evaluativo de tipo t¨¢ctico, relacionado con la bioseguridad de las cinco ¨¢reas de riesgo, as¨ª como un muestreo seg¨²n criterio de expertos de las ¨¢reas del hospital. Las ¨¢reas seleccionadas fueron: Anatom¨ªa Patol¨®gica, Central de Esterilizaci¨®n, Laboratorio Cl¨ªnico, Laboratorio de Microbiolog¨ªa y Unidad Quir¨²rgica de Urgencia. Resultados: En el an¨¢lisis de la estructura de las cinco ¨¢reas estudiadas no se cumpli¨® con todos los criterios esenciales, ni con el 50 % de los no esenciales. En el proceso no se cumpli¨® con todos los criterios esenciales, ni con el 50 % de los no esenciales. De los seis criterios de esta dimensi¨®n, los cinco primeros, que son los esenciales, cumpl¨ªan con el est¨¢ndar. Conclusi¨®n: La dimensi¨®n estructura result¨® insuficiente y el proceso no adecuado, por lo que el programa de bioseguridad en la muestra estudiada en el hospital clinicoquir¨²rgico "Joaqu¨ªn Albarr¨¢n", realizado en julio de 2007, result¨® evaluado de no satisfactorio. Objective: To assess the quality of the biosafety in five risk areas of the "Joaquin Albarr¨¢n" Clinical Surgical Hospital in La Habana, 2007. Methods: A cross-sectional evaluating and tactical study was conducted related to the biosafety in the five above mentioned areas during July, 2007. A sampling was carried out according to expert criteria of the hospital areas. The areas selected were: Pathological Anatomy, Central of Sterilization, Clinical Laboratory, Microbiology Laboratory and Surgical Emergence Unit. Results: In analysis of the structure of the five study areas it was neither fulfilled with all the essential criteria nor with the 50 % of those not essentials. From the six criteria of this dimension, the first five (essentials) fulfill with the standard. Conclusion: The dimension structure was insufficient and the process was not appropriate, thus authors propose that the Biosafety Program in the study sample in the above mentioned hospital in July, 2007, was assessed as non-satisfactory.
%K Calidad de los servicios de salud
%K bioseguridad
%K riesgo biol¨®gico
%K Quality of the health services
%K biosafety
%K biological risk
%U http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-30032012000100009