%0 Journal Article %T La Loire des les, du Bec d'Allier ¨¤ Gien : rythme d'¨¦volution et enjeu de gestion. Th¨¨se de l'Universit¨¦ Paris VIII, 2008, 517 p.En ligne sur : http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00455981. %A St¨¦phane Grivel %J Physio-G¨¦o %D 2010 %I Physio-G¨¦o %R 10.4000/physio-geo.1332 %X La Loire est un des principaux hydrosyst¨¨mes fluviaux fran ais. Les les font partie int¨¦grante du paysage fluvial et tout particuli¨¨rement du corridor anastomos¨¦ de la Loire moyenne, d'o¨´ l'appellation de la Loire des les. La th¨¨se s'int¨¦resse au fonctionnement m¨¦connu de ce syst¨¨me fluvial. Les les de la Loire sont ¨¤ la fois des traceurs morphologiques du r¨¦ajustement fluvial et des t¨¦moins des usages et pratiques par les soci¨¦t¨¦s du fleuve. L'approche morphologique se consacre ainsi ¨¤ l'¨¦volution du fleuve depuis le XIX¨¨me si¨¨cle ¨¤ travers diff¨¦rentes ¨¦chelles d'analyse spatiale et temporelle. Sous un Syst¨¨me d'Information G¨¦ographique (SIG), il a ¨¦t¨¦ possible de suivre l'¨¦volution du lit fluvial depuis 1850 et d'analyser en d¨¦tail les m¨¦canismes et les rythmes de formation des les. Les les ne sont pas des formes enti¨¨rement stabilis¨¦es et peuvent ¨ºtre consid¨¦r¨¦es comme des formes fluviales de r¨¦ajustement aux perturbations environnementales (facteur d¨¦clenchant : arr¨ºt de la navigation ; facteurs aggravants : absence de grande crue, incision du lit, d¨¦clin de l'agriculture, extractions de granulat). Le paysage de la Loire des les est encore en transition et annonce la tendance ¨¤ une chenalisation unique domin¨¦e par la for¨ºt alluviale. Cette approche ¨¤ ¨¦chelle moyenne est compl¨¦t¨¦e par une approche plus fine focalis¨¦e sur l'¨¦volution saisonni¨¨re et interannuelle des les et des bras secondaires. Des Mod¨¨les Num¨¦riques de Terrain (MNT) et des profils en travers comparatifs int¨¦gr¨¦s au SIG permettent alors de quantifier pr¨¦cis¨¦ment les processus d'¨¦rosion et de s¨¦dimentation en fonction de l'ann¨¦e hydrologique. Les les sont les sites privil¨¦gi¨¦s du pi¨¦geage s¨¦dimentaire et accentuent le d¨¦ficit s¨¦dimentaire enregistr¨¦ depuis le milieu du XX¨¨me si¨¨cle. Les bras secondaires pr¨¦sentent de grands contrastes entre eux et permettent encore le transit s¨¦dimentaire. Cependant la v¨¦g¨¦talisation de certains bras s'acc¨¦l¨¨re et compromet leur p¨¦rennit¨¦. Les budgets s¨¦dimentaires des unit¨¦s fluviales ont donc ¨¦t¨¦ ¨¦tablis ¨¤ diff¨¦rents pas de temps. Cette th¨¨se apporte au final des ¨¦l¨¦ments indispensables ¨¤ une gestion du fleuve. %K g¨¦omorphologie fluviale %K SIG %K Loire %K syst¨¨mes anastomos¨¦s %K les %K bras secondaires %K bilan s¨¦dimentaire %U http://physio-geo.revues.org/pdf/1332