%0 Journal Article
%T Mito, ideolog赤a e inconsciente: or赤genes perdidos de la estructura, el sujeto y la historia
%A Collazo
%A Carolina
%J La Trama de la Comunicaci車n
%D 2011
%I Universidad Nacional de Rosario
%X [es] Lo que se propone es una lectura comparada entre el mito l谷vistrausseano, la ideolog赤a marxista y el inconsciente del psicoan芍lisis a partir de tres categor赤as en las que estos tres campos de inscripci車n te車rica tan diversos podr赤an, no obstante, aunar un prop車sito com迆n en el intento de pensar la subjetividad tras la irremediable muerte del sujeto moderno. Esas tres categor赤as son: ※estructura§, ※sujeto§ e ※historia§. La hip車tesis que motiva tal recorrido es que en todos los casos se anula como objeto de an芍lisis la relaci車n entre el fundamento y su origen, por cuanto se introduce un cuestionamiento tanto al estatuto como a la articulaci車n misma entre lo real y la representaci車n. [en] The proposal is an analysis comparing the L谷vi-Strauss myth, the Marx ideology and the unconscious of the psychoanalysis. Starting from these three fields, there are three categories so diverse that they may even have a shared objective regarding thinking the subjectivity following the unavoidable death of the modern subject. These three categories are: ＆structure＊, ＆subject＊ and ＆history＊. The hypothesis is that in all cases the relationship between the ground and its origin is denied as analysis object, since a argue is present in both the statute and the articulation between the real and the representation.
%K Psicoan芍lisis
%K Marxismo
%K Strauss
%K Levi
%K Subjetividad
%K Psychoanalysis
%K Marxism
%K Subjectivity
%U http://www.latrama.fcpolit.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/50/46