%0 Journal Article
%T An芍lisis contrastivo de la formulaci車n de recomendaciones en dos g谷neros jur赤dicos
%A Anna L車pez Samaniego
%A Raquel Taranilla
%J Ib谷rica
%D 2012
%I AELFE (Asociaci車n Europea de Lenguas para Fines Espec赤ficos)
%X La recomendaci車n es una operaci車n comunicativa recurrente en la actividad de m迆ltiples y diferentes tipos de profesionales, entre los que se encuentran los juristas. El objetivo de este art赤culo es contrastar la formulaci車n ling邦赤stica de la recomendaci車n en dos g谷neros jur赤dicos que contienen actos directivos en los que se recomienda el comportamiento que otros deben seguir: la recomendaci車n de la Comisi車n Europea y el informe de asesoramiento abogado-cliente. La finalidad es observar en qu谷 medida condicionan el modo de recomendar (1) los aspectos comunes entre ambos textos (es decir, el 芍mbito de especialidad) y (2) los aspectos distintivos (esto es, el tipo de g谷nero y la situaci車n comunicativa). Para ello, se clasifican y cotejan las principales formulaciones ling邦赤sticas de la recomendaci車n en cada uno de los g谷neros. Los resultados del an芍lisis muestran que el 芍mbito de especialidad no condiciona la formulaci車n de la recomendaci車n.
%K lenguaje jur赤dico
%K recomendaci車n
%K informe
%K g谷neros profesionales
%K discurso institucional
%U http://www.aelfe.org/documents/04_23_Lopez.pdf