%0 Journal Article
%T Rursus pomi iactu remorata secundi (Met. X, 671). La mora et la po¨¦tique ovidienne de la bri¨¨vet¨¦
%A Florence Klein
%J Dictynna : Revue de Po¨¦tique Latine
%D 2010
%I Universit¨¦ Lille-3
%X L'esth¨¦tique de la bri¨¨vet¨¦ telle qu'elle est revendiqu¨¦e par les po¨¨tes august¨¦ens comme ob¨¦dience callimach¨¦enne se voit, en m¨ºme temps, infl¨¦chie par une conception de la brevitas qui valorise la notion de n¨¦cessit¨¦. Une r¨¦flexion sur ces deux traditions (la bri¨¨vet¨¦ callimach¨¦enne qui implique l'art de sembler bref au lecteur et la bri¨¨vet¨¦ issue des pr¨¦ceptes de la narratio brevis en rh¨¦torique qui se mesure ¨¤ l'¨¦conomie du rapport des verba et des res) - leur convergence et leurs divergences (notamment ¨¤ propos de la digression) - me para t constituer l'enjeu de deux passages que l'on peut mettre en parall¨¨le dans l' uvre d'Ovide : l'¨¦pisode du corbeau retard¨¦ par des fruits dans sa mission aupr¨¨s de Ph¨¦bus en Fastes II, 243 sq et la course d'Atalante contre Hippom¨¨ne au livre X des M¨¦tamorphoses. Dans les deux cas, le narrateur se d¨¦marque express¨¦ment du protagoniste retard¨¦ par des poma, en refusant une mora excessive du r¨¦cit. Tandis que la fable du corbeau joue ¨¤ exacerber l'h¨¦t¨¦rog¨¦n¨¦it¨¦ des deux traditions en les radicalisant, la mise en  uvre ovidienne de la l¨¦gende d'Atalante offre une r¨¦¨¦laboration des m¨¦taphores traditionnelles du texte comme course et retravaille ces deux h¨¦ritages pour informer un art po¨¦tique de la bri¨¨vet¨¦, complexe et personnel, autour de la question de la digression.
%K Ovide
%K h¨¦ritage callimach¨¦en
%K brevitas
%K digression
%K po¨¦tique
%U http://dictynna.revues.org/133