%0 Journal Article
%T La fijaci車n unilateral del precio
%A Ernesto Rengifo Garc赤a
%J Revista de Derecho Privado
%D 2012
%I Universidad Externado de Colombia
%X Con el presente escrito se busca cuestionar la soluci車n tradicional que se ofrece frente a la fijaci車n unilateral del precio por una de las partes, consistente en la inexistencia o invalidez del contrato por falta de precio cierto. El problema, como se demostrar芍, no consiste en realidad en qui谷n determina el precio (si una de las partes o ambas), sino en precisar el criterio seg迆n el cual se debe proceder a realizar dicha determinaci車n. Tal criterio debe ajustarse al modelo de conducta del arbitrium boni viri, que se remonta al derecho romano y que le exige a la parte un arbitrio o juicio propios de un hombre justo o la conducta propia de un hombre recto. Habiendo as赤 procedido, el contrato es v芍lido y el juez podr芍 intervenir en el caso en que haya habido abuso en la fijaci車n del precio. De modo que mientras para el viejo sistema la soluci車n es la nulidad, para el nuevo debiera ser el abuso.
%K terminaci車n unilateral del contrato
%K invalidez del contrato
%K abuso del derecho
%U http://revistas.uexternado.edu.co/index.php?journal=derpri&page=article&op=view&path%5B%5D=3189