%0 Journal Article %T An¨¢lise econ mica dos sistemas de cultivo com Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby (Paric¨¢) E Ananas comosus var. erectifolius (L. B. Smith) Coppus & Leal (Curau¨¢) no munic¨ªpio de Aurora do Par¨¢ (pa), Brasil Economical analysis of cultivation systems with Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby (Parica) and Ananas comosus var. erectifolius (L. B. Smith) Coppus & Leal (Curaua) crop at Aurora do Par¨¢, Brazil %A Castro Coimbra Cordeiro %A A Cordeiro de Santana %A O.A Lameira %A I Matos Silva %J Revista de la Facultad de Agronom¨ªa %D 2009 %I Universidad del Zulia %X O objetivo do trabalho foi analisar a viabilidade econ mica dos sistemas de cultivo com Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby e Ananas comosus var. erectifolius (L. B. Smith) Coppus & Leal, considerando-se tr¨ºs sistemas distintos: I) Monocultivo de Paric¨¢; II) Monocultivo de Curau¨¢; e III) Sistema Paric¨¢ e Curau¨¢. Os sistemas foram implantados no Campo Experimental da Empresa Tramontina Bel¨¦m, localizado no munic¨ªpio de Aurora do Par¨¢ (PA). A partir dos registros das contas de despesa e receita do or amento unit¨¢rio, elaborados para cada sistema, foi constru¨ªdo o fluxo de caixa. A viabilidade econ mica foi determinada por meio do valor presente l¨ªquido (VPL), raz o benef¨ªcio/custo (B/C) e taxa interna de retorno (TIR). Utilizou-se como custo de oportunidade uma taxa de juros de longo prazo de 12% ao ano. Os custos e as receitas foram mensurados em R$/ha. Os resultados mostraram que o monocultivo de Curau¨¢ apresentou o maior VPL (R$ 19.853,44), seguido do sistema agroflorestal de Paric¨¢ e Curau¨¢ (R$ 9.507,795). O sistema Paric¨¢ e Curau¨¢ apresentou a maior rela o benef¨ªcio/custo (1,29) enquanto a menor ficou com o monocultivo de Paric¨¢. Das atividades analisadas, o monocultivo de Curau¨¢ apresentou maior TIR (44%), seguido do sistema Paric¨¢ e Curau¨¢ (33%), valores superiores ao custo de oportunidade. A associa o Paric¨¢ e Curau¨¢ mostrou-se economicamente vi¨¢vel, tanto para agricultores que desejam implantar um povoamento florestal, quanto para as empresas madeireiras interessadas na redu o dos custos da implanta o de povoamentos florestais. The main purpose of this work was to analyze the economic viability of crop systems with Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby and Ananas comosus var. erectifolius (L. B. Smith) Coppus & Leal, considering three distinct systems: I) parica Monoculture; II) Curau¨¢ monoculture; and III) Paric¨¢ + Curau¨¢ system. The experiment was carried out in the Tramontina's Bel¨¦m experimental field in Aurora do Par¨¢, PA. From the registers of the accounts of expenditure and prescription of the unitary budget, elaborated for system each, a box flow was elaborated. The economic viability was determined through calculations of: Net Present Value (NPV), Benefit/cost ratio (B/C.R), Break-even point (BEP) and Internal Rate of Return (IRR) in three distinct activities. For tax calculations of a 12% of discounting was chosen. The costs and the prescriptions had been esteem in R$/ha. Results showed that Curau¨¢ monoculture had a greater VPL (R$ 19,853.44), followed by the plantation of parica a %K Indicadores econ micos %K sistemas agroflorestais %K reflorestamento %K Curau¨¢ e Paric¨¢ %K Economic indexes %K Agro-forestry system %K reforestation %K curaua %K parica %U http://wwww.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0378-78182009000200007