%0 Journal Article
%T Jogando com os precedentes: regras, analogias, princ¨ªpios Playing with precedents: rules, analogies, principles
%A Antonio Moreira Mau¨¦s
%J Revista Direito GV
%D 2012
%I Funda??o Get¨²lio Vargas, Escola de Direito
%X Este artigo analisa decis es recentes do STF envolvendo a aplica  o de s¨²mulas vinculantes ¨¤ luz de tr¨ºs concep  es de precedentes, desenvolvidas por F. Schauer (precedentes como regras), C. Sunstein (precedentes como analogias) e R. Dworkin (precedentes como princ¨ªpios). Ap¨®s a exposi  o dos principais aspectos de cada uma dessas teorias baseadas, respectivamente, nos conceitos de generaliza  es enraizadas, acordos te¨®ricos incompletos e romance em cadeia, e discute os fundamentos que elas podem oferecer para o uso de precedentes no direito brasileiro. This article analyses the use of binding precedents by the Brazilian Supreme Court in the light of three conceptions of precedents, which are developed by F. Schauer (precedents as rules), C. Sunstein (precedents as analogies) and R. Dworkin (precedents as principles). After the exposition of the main aspects of each theory, based respectively on the concepts of entrenched generalizations, incompletely theorized agreements and chain novel, the article debates the arguments that they can provide for the use of precedents in Brazilian law.
%K Precedentes
%K Supremo Tribunal Federal
%K S¨²mulas Vinculantes
%K Precedents
%K Brazilian Supreme Court
%K Binding Precedents
%U http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322012000200009