%0 Journal Article
%T The Controversy on the Theory of Capital La controversia sobre la teor¨ªa del capital
%A F¨¦lix Jim¨¦nez
%J Revista Econom¨ªa
%D 2012
%I Pontificia Universidad Cat¨®lica del Per¨²
%X This chapter contains the capital theory controversy that took place among the most importanteconomists from the universities of Cambridge (UK) and Cambridge (Mass.). Firstly, we presentthe neoclassical propositions which are summarized in the neoclassical parables. The second section contains Robinson¡¯s criticism of the neoclassical capital theory and Garegnani¡¯s criticismof the decreasing marginal productivity theory. Thirdly, we summarize Samuelson¡¯s attempt to validate the neoclassical production function and his main mistakes. The fourth section presents Solow¡¯s response and Nell¡¯s criticism. Finally, in the fifth section, we present the main contributions to the capital theory controversy. Este cap¨ªtulo presenta el contenido de la controversia en torno a la teor¨ªa del capital que se llev¨® a cabo entre los economistas m¨¢s importantes de las universidades de Cambridge (Inglaterra) yCambridge (Estados Unidos). Primero se presenta las proposiciones fundamentales de la teor¨ªa neocl¨¢sica, es decir, las par¨¢bolas neocl¨¢sicas. La segunda secci¨®n aborda las cr¨ªticas de Joan Robinson a la teor¨ªa neocl¨¢sica del capital y las cr¨ªticas de Garegnani a la teor¨ªa de la productividad marginal decreciente. En la tercera parte, se expone el intento de Samuelson de validar la funci¨®nde producci¨®n neocl¨¢sica y los principales errores que ¨¦l comete. La cuarta secci¨®n presenta la respuesta de Solow y la cr¨ªtica de Nell. Finalmente, en la quinta secci¨®n, se se alan los principales aportes de esta controversia sobre la teor¨ªa del capital.
%K funci¨®n de producci¨®n neocl¨¢sica
%K medici¨®n del capital
%K funci¨®n de producci¨®n sustituta
%K tasa de retorno de capital
%K teor¨ªa del capital
%U http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/3842