%0 Journal Article
%T Les logiques d¡¯engagement dans la guerre d¡¯ind¨¦pendance au Venezuela. Une autre face de la guerre civile (1812-1818)
%A V¨¦ronique H¨¦brard
%J Amnis
%D 2011
%I University of Western Brittany
%R 10.4000/amnis.1304
%X L¡¯objectif de cet article est d¡¯appr¨¦hender, essentiellement ¨¤ partir des archives judiciaires, les formes et les logiques d¡¯engagement des populations civiles dans la guerre qui secoue le Venezuela ¨¤ partir de 1812. Il s¡¯agira ¨¦galement de tenter de rendre compte des syst¨¨mes de repr¨¦sentation des acteurs, au niveau collectif et individuel, ainsi que des dynamiques discursives et en actes, qui ont aliment¨¦ le conflit et contribu¨¦ ¨¤ la mont¨¦e aux extr¨ºmes qui le caract¨¦rise, notamment ¨¤ travers la construction de la figure d¡¯un ennemi ¨¤ m¨ºme de conjurer le caract¨¨re civil de la guerre. Pour ce faire, trois dimensions seront privil¨¦gi¨¦es : les logiques d¡¯engagement ¨¤ proprement parl¨¦, le fonctionnement de la justice en temps de guerre et son usage par les acteurs. The aim of this article is to comprehend the forms and logic of civilian commitment in the war that shook Venezuela after 1812, through the examination of judicial archives. It also attempts to account for the actors¡¯ systems of representation, at the individual and collective level, as well as discursive dynamics and acts, which fed the conflict and helped push it to extremes, notably by constructing an image of the enemy capable of warding off the civil character of the war. To do this, three aspects are given priority: the logic of commitment, the functioning of justice in time of war and its use by the actors. En este art¨ªculo se propone aprehender, esencialmente a partir de los archivos judiciales, las formas y l¨®gicas de compromisos de las poblaciones civiles en la guerra que sacude Venezuela a partir de 1812. Se tratara igualmente de dar cuenta de los sistemas de representaci¨®n de los actores, a nivel colectivo e individual, as¨ª como de las din¨¢micas discursivas y factuales, que alimentaron el conflicto y contribuyeron al aumento de los extremos que le caracteriza, en particular con la construcci¨®n de la figura del enemigo, capaz de conjurar el car¨¢cter civil de la guerra. Con este fin, se privilegiaron tres niveles de an¨¢lisis: las l¨®gicas de compromisos en si mismas, el funcionamiento de la justicia en tiempo de guerra y el uso que le dieron los actores.
%K Venezuela
%K War Culture
%K Enemy
%K Justice
%K Venezuela
%K enemigo
%K Cultura de guerra
%K justicia
%K Venezuela
%K ennemi
%K Culture de guerre
%K justice
%U http://amnis.revues.org/1304