%0 Journal Article
%T Impacto de la implantaci¨®n de recordatorios para disminuir eventos adversos en pacientes con accesos venosos perif¨¦ricos Impact of implementation of reminders to reduce adverse effects in patients with peripheral venous catheterizations
%A T. Sebastian-Viana
%A F. N¨²£¿ez-Crespo
%A G. Mart¨ªn-Merino
%A J.M. Gonz¨¢lez-Ruiz
%J Anales del Sistema Sanitario de Navarra
%D 2012
%I Gobierno de Navarra. Departamento de Salud
%X Fundamento. Medir el impacto cl¨ªnico de la implantaci¨®n de un sistema de recordatorios, que avise de los pacientes que tienen riesgo de presentar un evento adverso (EA) relacionado con los cat¨¦teres venosos perif¨¦ricos. M¨¦todos. A partir de los registros que se utilizan para seguimiento de los cat¨¦teres intravenosos se desarroll¨® una consulta automatizada que elabora un listado de los pacientes ingresados que incluye fecha de ingreso, fecha colocaci¨®n, v¨ªa y tipo de v¨ªa. Se actualiza por turno en los ordenadores de la unidad. Se implant¨® en enero de 2010. Se ha realizado un estudio cuasiexperimental midiendo la incidencia acumulada de flebitis, extravasaciones y obstrucciones en los pacientes dados de a en 2009 y en 2010. Se ha evaluado la asociaci¨®n entre variables cualitativas con el test de Chi cuadrado, se ha estimado riesgo relativo (RR) y el n¨²mero necesario de pacientes a tratar (NNT). Resultados. En el a o 2009 fueron dados de a en las unidades de estudio 9.263 pacientes y en 2010, 9.220 pacientes. Los resultados encontrados han sido: Pacientes que desarrollan flebitis 2010/2009: RR: 0,827 (p<0,001). Pacientes que presentan extravasaciones 2010/2009: RR: 0,804 (p<0,001). Pacientes que presentan obstrucciones 2010/2009: RR: 0,954 (p=0,554). Conclusiones. Un listado de recordatorios que incluye los pacientes con acceso vascular y la fecha de ¨¦ste, ha servido para disminuir el n¨²mero de flebitis y extravasaciones, pero no las obstrucciones. Background. The main purpose of this paper is to measure the clinical impact of the implementation of a reminder system that would warn of patients who are at risk of presenting an adverse event (AE) related to the peripheral venous catheter. Method. On the basis of the registers used for monitoring intravenous catheters, an automated consultation was realized that elaborated a list of the patients admitted, including: date of admission, date of the insertion of the venous access device, and type of device. It was implanted in January 2010 and updated three times a day with the computers of the unit. A quasi-experimental study has measured the cumulative incidence of phlebitis, extravasation and obstructions in the patients registered in 2009 and 2010. The association between qualitative variables was evaluated with the Chi-squared test, and relative risk (RR) and Number Needed to Treat (NNT) were estimated. Results. Nine thousand two hundred and sixty-three patients were registered in the studied units in the year 2009, and 9,220 patients in 2010. The results were the following: Patients with phlebitis 2010/200
%K Sistemas recordatorios
%K Sistemas de registros m¨¦dicos computarizados
%K Cateterizaci¨®n venosa perif¨¦rica
%K Eventos adversos
%K Hospitalizaci¨®n
%K Reminder systems
%K Medical records systems computerized
%K Peripheral venous catheterizations
%K Adverse effects
%K Hospitalization
%U http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1137-66272012000300005