%0 Journal Article
%T EL DEBATE ACERCA DEL EFECTO FACILITADOR EN PROBLEMAS DE PROBABILIDAD CONDICIONAL:  UN CASO DE EXPERIMENTACI車N CRUCIAL?
%A RODRIGO MORO
%A GUSTAVO A. BODANZA
%J Interdisciplinaria
%D 2010
%I Centro Interamericano de Investigaciones Psicol車gicas y Ciencias Afines
%X Se ha mostrado en la literatura de Psicolog赤a Cognitiva que las personas generalmente tienen dificultades para resolver problemas de probabilidad condicional. Sin embargo, tambi谷n se ha mostrado que, bajo ciertas condiciones, las respuestas mejoran de manera significativa. Desde mitad de la d谷cada de 1990 hubo un gran debate acerca de c車mo dar cuenta de dicho efecto facilitador. Se han propuesto dos hip車tesis rivales, la hip車tesis de frecuencias naturales que dice que el efecto facilitador se debe a presentar la informaci車n de manera frecuentista, y la hip車tesis de conjuntos anidados que dice que dicho efecto se debe a la clarificaci車n de las relaciones de conjunto del problema. En este art赤culo intentaremos clarificar el debate y analizar la evidencia emp赤rica relevante. La pregunta a responder es la siguiente:  Se ha producido alguna experimentaci車n crucial en favor de alguna de las dos hip車tesis? Nuestra respuesta ser芍 negativa, aunque reconociendo que la hip車tesis de conjuntos anidados parece hasta ahora, mejor respaldada que su rival.
%U http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18014748011