%0 Journal Article
%T Anthropologie m¨¦dicale et socio-anthropologie des actions publiques
%A Jean-Pierre Olivier de Sardan
%J Anthropologie & Sant¨¦ : Revue Internationale Francophone d'Anthropologie de la Sant¨¦
%D 2010
%I Association Amades
%R 10.4000/anthropologiesante.86
%X De m¨ºme que les politiques de sant¨¦ sont une forme particuli¨¨re de politiques publiques, de m¨ºme l¡¯anthropologie de la sant¨¦ peut ¨¤ divers ¨¦gards ¨ºtre consid¨¦r¨¦e comme relevant de la socio-anthropologie des actions publiques. On y retrouve les m¨ºmes probl¨¨mes dans les relations entre d¨¦cideurs et chercheurs. Le probl¨¨me de la d¨¦termination et de la pertinence des th¨¨mes de recherche peut recevoir diverses solutions : la collaboration avec les responsables des politiques publiques ou les sp¨¦cialistes de sant¨¦ publique permet de renouveler les sujets, tout en incluant les commanditaires comme objet de recherche. Le probl¨¨me des pressions que les commanditaires font peser sur la probl¨¦matique et la m¨¦thodologie exige la reconnaissance par ceux-ci de la sp¨¦cificit¨¦ des approches qualitatives. Le probl¨¨me de l¡¯application des r¨¦sultats des recherches est le plus complexe : pour que les connaissances produites puissent favoriser des actions r¨¦formatrices, il semble n¨¦cessaire que la recherche se focalise plus nettement sur les acteurs des politiques publiques eux-m¨ºmes et la mise en  uvre de ces derni¨¨res sur le terrain. Encore faudrait-il que les institutions d¡¯intervention acceptent les r¨¦sultats des recherches afin de r¨¦former leurs propres m¨¦thodes d¡¯action. Les connaissances produites par le concept exploratoire de   normes pratiques   pourraient les y aider. Health policies represent a specific kind of public policies. In the same way, anthropology of health can be considered in many respects as falling within socio-anthropology of public policies. It deals with the same issues of relationships between policy-makers and researchers. The issues of choice and relevancy of research themes can be solved in manifold ways: collaboration with policy-makers or public health specialists allows to renew research focus, while including sponsors as research objects. The issue of sponsors pressurizing problematics and methods requires them to acknowledge qualitative approaches¡¯ specificities. The problem of applying research results is more complex: in order that resulting knowledge contributes to reforming actions, it seems necessary that research focuses more precisely on the very actors of public policies and the implementation of these policies in the field. Even then the institutions should accept results of the research in order to reform their own patterns of action. The exploratory concept of ¡°practical norms¡± produces relevant knowledge that could help them doing so.
%U http://anthropologiesante.revues.org/86