%0 Journal Article
%T Health and Environmental Risk Communication in Thailand: An Analysis of Agency Staff¡¯s Perspectives on Risk Communication With External Stakeholders
%A Seth Tuler
%A Uma Langkulsen
%A Caron Chess
%A Nuntavarn Vichit-Vadakan
%J ASEAS : £¿sterreichische Zeitschrift f¨¹r S¨¹dostasienwissenschaften
%D 2012
%I Gesellschaft f¨¹r S¨¹dostasienwissenschaften/Society for South-East Asian Studies, Vienna
%X Health and environmental agencies are routinely called upon to provide risk-related information to the public-at-large and to more narrowly defined audiences, such as children, pregnant women, or labourers. While a large body of guidance is available, it is often general and transferability to new contexts is not well understood. In particular, the relevance of this guidance for South-East Asia is not clear. This paper reports the results of a study, using Q method, that aimed to develop a better understanding of officers¡¯ and staff¡¯s perspectives on health and environmental risk communication within a single regulatory agency in Thailand, the Pollution Control Department. The results demon- strate that there are multiple perspectives, and they are unrelated to roles or experience. This study contributes to a deeper understanding of the ways that officers and staff within a national agency with important responsibilities for health and environmental risk communication in Thailand think about these responsibilities and how to achieve them. ----- Gesundheits- und Umweltbeh rden erf¨¹llen ¨¹blicherweise die Rolle der allgemeinen  ffentlichkeit, aber auch speziellen Zielgruppen wie Kindern, Schwangeren oder ArbeiterInnen, risikobasierte Infor- mationen zur Verf¨¹gung zu stellen. Trotz vorhandener Beratung ist diese oft sehr allgemein gehalten und eine ¨¹bertragbarkeit auf neue Kontexte ist schwierig. Besonders die Relevanz der Beratung in Bezug auf S¨¹dostasien ist oft unklar. Dieser Artikel berichtet ¨¹ber die Ergebnisse einer auf der Q-Methode basierenden Studie, die versucht, ein besseres Verst ndnis ¨¹ber die Perspektiven von F¨¹hrungskr ften und MitarbeiterInnen in Bezug auf Gesundheits- und Umweltrisikokommunikation innerhalb der thail ndischen Beh rde f¨¹r Umweltschutz zu gewinnen. Die Ergebnisse zeigen, dass es, unabh ngig von den Rollen und Erfahrungen der Befragten, sehr unterschiedliche Perspektiven ¨¹ber Verantwortlichkeiten gibt. Die Studie gibt einen Einblick in diese Perspektiven und die M glichkeiten der Umsetzung in einer verantwortungsvollen nationalen Beh rde im Bereich Gesundheits- und Umweltrisikokommunikation.
%K Risk Management
%K Health Communication
%K Organisational Studies
%K Q Method
%K Thailand
%K Risikomanagement
%K Gesundheitskommunikation
%K Organisationstheorie
%K Q-Methode
%U http://www.seas.at/wp-content/plugins/download-monitor/download.php?id=117