%0 Journal Article
%T Notions directrices et architectonique de la m¨¦taphysique. La critique kantienne de Wolff en 1763 Main notions and architectonics of metaphysics. Kant¡¯s criticism of Wolff in 1763
%A Stefanie Buchenau
%J Ast¨¦rion
%D 2011
%I ?cole Normale Sup¨¦rieure de Lyon
%X Cet article cherche ¨¤ reconstituer la th¨¨se de Christian Wolff sur l¡¯¨¦vidence (Deutlichkeit) des principes m¨¦taphysiques, dans un article de 1729 sur les   Notions directrices et le v¨¦ritable usage de la premi¨¨re science  , qui offre une r¨¦f¨¦rence centrale (et m¨¦connue aujourd¡¯hui) aux r¨¦pondants du concours de 1762-1763, dont Kant. Wolff affirme en effet que la m¨¦taphysique est susceptible d¡¯une certitude ¨¦gale voire sup¨¦rieure ¨¤ celle des math¨¦matiques et qu¡¯elle diffuse cette certitude ¨¤ travers toutes les autres disciplines ; c¡¯est cette th¨¨se forte qu¡¯il s¡¯agira pr¨¦cis¨¦ment de questionner en 1763. Une lecture plus attentive de l¡¯article de Wolff permet d¡¯en d¨¦gager certaines pr¨¦misses. La th¨¨se de Wolff sur la certitude math¨¦matique de la m¨¦taphysique est fond¨¦e sur un renversement de l¡¯ordre de priorit¨¦ entre m¨¦taphysique (ontologie) et math¨¦matiques. Selon Wolff qui, dans son d¨¦bat avec les math¨¦matiques, s¡¯appuie notamment sur la g¨¦om¨¦trie euclidienne, ce sont des notions m¨¦taphysiques qui fondent la validit¨¦ des r¨¨gles math¨¦matiques et logiques. Des notions comme   identit¨¦  ,   chose  ,   possibilit¨¦  , etc., poss¨¨dent en effet un statut   directeur   ou m¨¦thodique, dirigeant l¡¯esprit sur le chemin de la connaissance et, sous une forme syst¨¦matis¨¦e, composent une ontologie moderne et   architectonique  . La restitution de ce cadre permet de mieux voir la continuit¨¦ m¨¦thodologique entre Wolff et Kant. En effet, m¨ºme si Kant conteste la validit¨¦ de quelques-uns de ces concepts, les modalit¨¦s de leur syst¨¦matisation et l¡¯¨¦quation entre science architectonique et ontologie, sa Recherche sur l¡¯¨¦vidence des principes s¡¯inscrit ¨¤ l¡¯int¨¦rieur du programme, esquiss¨¦ par Wolff, de la fondation d¡¯une m¨¦taphysique architectonique contenant un tableau de concepts directeurs. De ce point de vue, Kant s¡¯av¨¨re plus tributaire de la m¨¦thode wolffienne qu¡¯il n¡¯est suppos¨¦ commun¨¦ment, et leur d¨¦bat gagne en profondeur. This paper presents Christian Wolff¡¯s argument on the evidence of metaphysical principles as expounded in his article Directive notions and the true use of the first science (1729). This article was a central and yet forgotten reference for those who responded to the 1762/1763 academy questions such as Kant. Wolff here asserts that metaphysics has a kind of certainty that is equal or even superior to mathematics and that it communicates such certainty to the remaining sciences. It is this Wolffian thesis that Kant attacked in 1763. A closer reading allows to acknowledge more philosophical premises of Wolff¡¯s argument. Wolff¡¯s thesis on the mathema
%K metaphysics
%K Preisfrage 1763
%K Kant pre-critic
%K Wolff
%K architectonic
%K m¨¦taphysique
%K Preisfrage 1763
%K Kant pr¨¦critique
%K Wolff
%K architectonique
%U http://asterion.revues.org/2136