%0 Journal Article
%T Haine et col¨¨re
%A Baider Fabienne
%J SHS Web of Conferences
%D 2012
%I 
%R 10.1051/shsconf/20120100185
%X Dans la discussion qui suit sa d¨¦finition de   anger   (col¨¨re), Wierzbicka (1998) propose l¡¯¨¦l¨¦ment de vengeance (¡®revenge¡¯) :  outrage may be followed by revenge  . Pourtant la vengeance semble justement un des ¨¦l¨¦ments d¨¦finitoires de la haine selon des recherches en corpus. La pr¨¦sente ¨¦tude propose d¡¯explorer la proximit¨¦ s¨¦mantique des deux concepts col¨¨re et haine dans la culture et la soci¨¦t¨¦ franco-fran aises pour les d¨¦finir dans une d¨¦finition MSN. Nous rep¨¦rons, ¨¤ travers leurs emplois en discours oraux et ¨¦crits, les caract¨¦ristiques communes et celles qui permettent de les dissocier. Nous commencerons par dresser les diff¨¦rences morphosyntaxiques pour chaque unit¨¦, afin d¡¯isoler les premiers indices de diff¨¦renciation. Nous opterons ensuite pour une approche s¨¦mantique, l¡¯objet de notre travail n¡¯¨¦tant pas l¡¯¨¦tude des expressions nominales ou verbales de col¨¨re et de haine mais l¡¯¨¦tude de ces deux sentiments ¨¤ travers les discours sur ces sentiments afin de profiler le concept donn¨¦. Pour ce faire nous proposons de fusionner les principes th¨¦oriques et m¨¦thodologiques de l¡¯approche socio-cognitive propos¨¦s dans Giora (2003) et de Kesckes (2010 et 2011), afin de formuler une d¨¦finition en m¨¦talangue s¨¦mantique naturelle (MSN). Si nous proposons des d¨¦finitions, deux questions restent en suspens : comment repr¨¦senter l¡¯orientation (Blumenthal, 2002) ou la perspective diff¨¦rente de proc¨¨s, selon qu¡¯on d¨¦crit haine ou col¨¨re. De plus chaque domaine (pens¨¦e, r¨¦action physique et sentiments) n¡¯est pas activ¨¦ de la m¨ºme mani¨¨re selon que haine ou col¨¨re est ressentie. Cette diff¨¦rence devrait aussi para tre dans notre d¨¦finition.
%U http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20120100185