%0 Journal Article
%T Naturalismo, ficci車n y objetos matem芍ticos
%A Jacobo Asse Day芍n
%J Signos filos車ficos
%D 2011
%I Universidad Aut車noma Metropolitana-Iztapalapa
%X Resumen: En reacci車n al platonismo de Quine acerca de los objetos matem芍ticos han surgido las posiciones ficcionalistas, tanto las revisionistas como las hermen谷uticas. En mi parecer las tres posiciones son defendibles. Cu芍l elige uno (si es que decidimos elegir una de ellas), depende de convicciones filos車ficas muy fundamentales que conciernen a nuestra posici車n con respecto al naturalismo. En este art赤culo intento identificar las particularidades de cada una de ellas. Analizo con especial atenci車n a la ficcionalista hermen谷utica por ser la m芍s novedosa y propongo que esta posici車n es af赤n a 〞y me parece m芍s s車lida en〞 el marco de una concepci車n pluralista de la realidad como la de William James. Abstract: Quine＊s platonism regarding mathematical objects has been countered by fictionalist interpretations of mathematical discourse. Some of these interpretations are revisionist, while others are hermeneutic. In this essay I argue that all three of the philosophical positions mentioned are tenable, as the choice between them comes down to very fundamental philosophical intuitions concerning naturalism. To show this, I closely examine these positions, paying special attention the hermeneutic fictionalism, in account of it being the most novel of the three. I also suggest that this position is compatible with 〞and can become stronger if it is inserted in〞 a pluralistic conception of reality like the one advocated by William James.
%K ficcionalismo
%K indispensabilidad
%K matem芍ticas
%K naturalismo
%K ontolog赤a
%K fictionalism
%K indispensability
%K mathematics
%K naturalism
%K ontology
%U http://148.206.53.230/revistasuam/signosfilosoficos/include/getdoc.php?id=636&article=484&mode=pdf