%0 Journal Article
%T Une fa on d¡¯indiquer la   non-co ncidence entre les mots et les choses  , on va dire...
%A Labeau Emmanuelle
%J SHS Web of Conferences
%D 2012
%I 
%R 10.1051/shsconf/20120100307
%X Nous souhaitons nous pencher ici sur un emploi particulier de la p¨¦riphrase en aller + infinitif qui n¡¯a fait l¡¯objet ¨C ¨¤ notre connaissance ¨C que d¡¯un article (Lansari 2010). Cet emploi   modalisant   que Lansari limite ¨¤ la formule 'on va dire' m¨¦riterait d¡¯¨ºtre approfondi pour plusieurs raisons. D¡¯une part, l¡¯emploi n¡¯est d¨¦crit que sur base de   vingt exemples tir¨¦s d¡¯internet, de blogs ou de forums   (Lansari 2010: 120) alors que, de l¡¯aveu de Lansari elle-m¨ºme, l¡¯emploi rel¨¨ve de l¡¯oral. Il serait donc utile d¡¯enrichir ¨C quantitativement et qualitativement - le corpus et d¡¯y int¨¦grer des occurrences d¡¯oral authentique. D¡¯autre part, Lansari restreint l¡¯emploi modalisant ¨¤ la s¨¦quence 'on va dire' ; on pourrait s¡¯interroger sur la capacit¨¦ de s¨¦quences comme 'je vais dire' ¨¤ remplir les m¨ºmes fonctions discursives. Dans cet article, nous commencerons par un ¨C forc¨¦ment bref ¨C ¨¦tat de la question. Apr¨¨s avoir pr¨¦sent¨¦ le corpus, nous testerons les hypoth¨¨ses pr¨¦c¨¦demment d¨¦fendues ¨¤ la lueur du corpus rassembl¨¦: (a) Le corpus CFPP2000 issu du projet Discours sur la ville. Corpus de Fran ais Parl¨¦ Parisien des ann¨¦es 2000 (disponible en ligne ¨¤ http://cfpp2000.univ-paris3.fr/Corpus.html). CFPP2000 donne la parole ¨¤ 41 informateurs en 28 interviews (2198 min) et a g¨¦n¨¦r¨¦ 96 occurrences de on va dire modalisant. (b) Le corpus CLAPI comprenant 45 heures d¡¯interactions interrogeables en ligne ¨¤ http://clapi.univ-lyon2.fr/analyse_requete_aide.php?menu=outils. On y a relev¨¦ 12 exemples de on va dire modalisant. (c) Un corpus personnel d¡¯interviews (163min) r¨¦alis¨¦es pendant l¡¯ann¨¦e acad¨¦mique 2009-10 aupr¨¨s de cinq ¨¦tudiants Erasmus fran ais grace au soutien d¡¯une bourse de la D¨¦l¨¦gation G¨¦n¨¦rale ¨¤ la Langue Fran aise et aux Langues de France (DGLFLF). Les entretiens avec une assistante de recherche, bas¨¦s sur les th¨¨mes suivants, ¨¦taient suppos¨¦s g¨¦n¨¦rer l¡¯emploi d¡¯une vari¨¦t¨¦ de temps verbaux : - R¨¦cits de r¨ºve (imparfait) - R¨¦cits biographiques (personnage historique vs autobiographie) (PC vs PS) - Narration de film vs d¡¯¨¦pisode historique (PC/ PRES vs PS) - Pr¨¦sentation de projets d¡¯avenir vs conjectures (Futur p¨¦riphrastique ou simple) Le corpus contient dix-sept occurrences de on va dire g¨¦n¨¦r¨¦s par deux des cinq informateurs : 15 par A. et 2 par J. Notre r¨¦flexion se basera donc sur 125 occurrences orales de 'on va dire'.
%U http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20120100307