%0 Journal Article
%T Categorizaci車n del estado de conservaci車n de los anfibios de la Rep迆blica Argentina
%A Vaira
%A Marcos
%A Akmentins
%A Mauricio S.
%A Attademo
%A Maximiliano
%A Baldo
%A Diego
%J Cuadernos de Herpetolog赤a
%D 2012
%I Asociaci車n Herpetol車gica Argentina
%X A m芍s de una d谷cada de la primera Lista Roja de herpetofauna propuesta por la Asociaci車n Herpetol車gica Argentina (Lavilla et al., 2000), se recategorizaron los anfibios a partir de nueva informaci車n taxon車mica, biogeogr芍fica, bio-ecol車gica y de modificaciones metodol車gicas respecto a la evaluaci車n anterior. Mediante la participaci車n de 35 especialistas de toda la Argentina se reevaluaron 175 taxones de anfibios (171 en la anterior) incluyendo 23 taxones nuevos para Argentina y obteni谷ndose como resultado la inclusi車n de 51 especies en la Lista Roja (8 En Peligro, 11 Amenazadas, 32 Vulnerables), 21 Insuficientemente Conocidas y 103 No Amenazadas. En relaci車n con la categorizaci車n anterior de la AHA, los cambios de categor赤as han sido: un tax車n descendi車 de las categor赤as En Peligro a Amenazado, siete taxones descendieron de Amenazados o Vulnerables a Insuficientemente Conocidos y nueve de Insuficientemente Conocidos a No Amenazados. Tres No Amenazados y 10 Insuficientemente Conocidos fueron elevados a distintas categor赤as de amenaza, nueve taxones Vulnerables fueron elevados a Amenazados, cinco de Vulnerables a En Peligro, y un tax車n fue elevado de Amenazado a En Peligro. De 23 taxones no evaluados en el 2000, 16 se ubican en la categor赤a No Amenazados, tres en Insuficientemente Conocidos y cuatro en Vulnerables. Estas modificaciones son el resultado de: (1) mayor informaci車n sistem芍tica, biogeogr芍fica y bio-ecol車gica disponible para la evaluaci車n, (2) cambios en cuanto a las presiones antr車picas sobre las especies o sus h芍bitats, (3) modificaciones metodol車gicas que incluyeron instructivos para aplicar los conceptos, la discusi車n y consenso entre especialistas y el an芍lisis de las incertidumbres. More than a decade after the first red list of herpetofauna proposed by the Asociaci車n Herpetol車gica Argentina (Lavilla et al., 2000), we recategorized amphibians based on new taxonomic, biogeographical, bio-ecological information and methodological changes in the former evaluation. Through the participation of 35 specialists from all over Argentina 175 taxa of amphibians (171 in the previous categorization) are reevaluated including 23 new taxa added to Argentina, obtaining as results the inclusion of 51 Red List species (8 Endangered, 11 Threatened, 32 Vulnerable), 21 Insufficiently Known and 103 Not Threatened. In relation to the former categorization of the AHA the changes were: one taxon descended from Critically Endangered to Endangered, seven taxa descended from Endangered orVulnerable to Insufficiently Known, and nine from Insufficiently Known to Not Th
%K Anfibios
%K Conservaci車n
%K Listas Rojas
%K Evaluaci車n
%K Argentina
%U http://www.aha.org.ar/es/cuadherpetol/categorizacion-del-estado-de-conservacion-de-los-anfibios-de-la-republica-argentina.pdf