%0 Journal Article
%T Las especies amenazadas como hip車tesis: problemas y sesgos en su categorizaci車n ejemplificados con las serpientes de la Argentina
%A Giraudo
%A Alejandro R.
%A Arzamendia
%A Vanesa
%A Bellini
%A Gisela
%J Cuadernos de Herpetolog赤a
%D 2011
%I Asociaci車n Herpetol車gica Argentina
%X Las especies amenazadas (EA) son aquellas que tienen una elevada probabilidad de extinci車n o que se aproximan a dicha situaci車n de continuar las presiones directas sobre 谷stas o sus h芍bitats. Partiendo de esta definici車n revisamos problemas y sesgos en las categor赤as de amenaza de las serpientes argentinas y discutimos ejemplos en donde cambios taxon車micos (deficiencias linneanas), vac赤os en el conocimiento sobre la distribuci車n (deficiencias wallaceanas) y sobre caracter赤sticass bio-ecol車gicas (deficiencias haeckelianas) generaron sesgos en las asignaciones de sus categor赤as de conservaci車n. Discutimos que las especies amenazadas deben ser enunciadas como hip車tesis, analizando cient赤ficamente la informaci車n cuantitativa y/o cualitativa sobre su distribuci車n geogr芍fica, tama o y tendencias poblacionales y caracter赤sticasbio-ecol車gicas que las hacen vulnerables ante efectos antropog谷nicos, lo que permitir芍 rechazar o no su inclusi車n como EA. Como en todos los esquemas hipot谷tico-deductivos se pueden cometer errores de tipo I (rechazar una hip車tesis nula verdadera) y de tipo II (no rechazar una hip車tesis nula falsa), el de tipo II implica afirmar que una especie no est芍 amenazada cuando s赤 lo est芍, lo que podr赤a implicar su extinci車n sin acciones de conservaci車n, por lo que se sugiere utilizar el principio de precauci車n ante la duda. La categorizaci車n de especies amenazadas deber赤a basarse en informaci車n e interpretaciones cient赤ficas (verificables) que correspondan a disciplinas de las ciencias biol車gicas (ecolog赤a, biogeograf赤a, biolog赤a y sistem芍tica), debi谷ndose explicitar la metodolog赤a, definiciones, grado de incertidumbre y calidad de la informaci車n utilizada. Se deben seguir est芍ndares cient赤ficos que minimicen sesgos o errores innecesarios tales como: (1) dise os y an芍lisis adecuados para estimaciones poblacionales, (2) revisi車n de pares, (3) consenso de m迆ltiples evaluadores, (4) uso de manuales de entrenamiento y de m谷todos formales para estimar par芍metros que ayudena representar las incertidumbres, y (5) reporte de los inconvenientes y decisiones tomadas. Es deseable minimizar la influencia de factores pol赤ticos, sociales y econ車micos en el proceso de evaluaci車n, tales factores s赤 deben ser considerados en los esfuerzos de conservaci車n de las especies amenazadas. Threatened species are those that have a high probability of extinction or are close to this situation to continue direct pressure on them or their habitats. From this definition we analyze problems and biases in the categories of threat of Argentine snakes, showing examples where taxo
%K Especies amenazadas
%K categorizaci車n
%K serpientes
%K Argentina
%U http://www.aha.org.ar/es/cuadherpetol/las-especies-amenazadas-como-hipotesis-problemas-y-sesgos-en-su-categorizacion-ejemplificados-con-las-serpientes-de-la-argentina.pdf