%0 Journal Article %T Meditaciones postmodernas sobre el castigo: acerca de los l赤mites de la raz車n y de las virtudes de la aleatoriedad (una pol谷mica y un manifiesto para el siglo XXI) %A Bernard E. Harcourt %J Derecho Penal y Criminolog赤a %D 2010 %I Universidad Externado de Colombia %X Durante la Modernidad, el discurso sobre la pena ha girado circularmente en torno a tres grupos de interrogantes. El primero, surgido de la propia Ilustraci車n, preguntaba: En qu谷 basa el soberano su derecho de penar? Nietzsche con mayor determinaci車n, pero tambi谷n otros, argumentaron que la propia pregunta implicaba ya su respuesta. Con el nacimiento de las ciencias sociales, este escepticismo hizo surgir un segundo conjunto de interrogantes: Cu芍l es, entonces, la verdadera funci車n de la pena? Qu谷 es lo que hacemos cuando penamos? Una serie de cr赤ticas ulteriores 每de metanarrativas, funcionalistas o de objetividad cient赤fica- debilitaron esta segunda l赤nea de indagaci車n, y contribuyeron a dar forma a un tercer conjunto de interrogantes: Qu谷 nos cuenta la pena de nosotros mismos y de nuestra cultura? Qu谷 est芍 sucediendo que nos permita ver lo que se halla tras el giro cultural? Qu谷 interrogantes podemos 每nosotros, hijos del Siglo XXI每 formular en relaci車n con nuestras pr芍cticas e instituciones punitivas? Este ensayo argumenta que debemos abandonar el desorientado proyecto de la modernidad, reconocer de una vez y definitivamente los l赤mites de la raz車n, y orientarnos hacia la aleatoriedad y el azar. En todos los textos modernos lleg車 siempre un momento en el que los hechos emp赤ricos se agotaron y las deducciones de principio alcanzaron su l赤mite 每o ambas situaciones a la vez每 y el razonamiento simplemente continu車. M芍s que continuar asumiendo estas profesiones de fe, el presente ensayo argumenta que debemos reconocer los l赤mites cr赤ticos de la raz車n y, cada vez que los alcancemos, confiar en la aleatoriedad. Donde los hechos se agotan, donde nuestros principios ya no nos gu赤an, debemos dejar la toma de decisi車n al lanzamiento de moneda, a los dados, a la loter赤a 每en suma, al azar. Este ensayo comienza a explorar lo que ello pueda significar en el 芍mbito del delito y de la pena. %K pena %K teor赤a de la pena %K aleatoriedad %K azar %K pena justa %K suerte moral %K teor赤a cr赤tica %K cr赤tica cultural %K postmodernidad %K Derecho penal %K justicia criminal. %U http://revistas.uexternado.edu.co/index.php?journal=derpen&page=article&op=view&path%5B%5D=448