%0 Journal Article
%T Requisa y exclusi車n de la prueba en la jurisprudencia reciente de la Suprema Corte de los Estados Unidos (un aliciente para que la Corte Suprema argentina escape al ※preferir赤a no hacerlo§)
%A Mariano Gabriel Ju芍rez
%J Derecho Penal y Criminolog赤a
%D 2012
%I Universidad Externado de Colombia
%X Durante la d谷cada de 1990, la Suprema Corte argentina elabor車 un est芍ndar en materia de requisas sin orden judicial (registro personal) que ampliaba considerablemente las facultades policiales. Para ello se nutri車 de la jurisprudencia de la Corte estadounidense en la materia (Terry vs. Ohio). Sin perjuicio de que en su nueva integraci車n la Corte argentina ha adoptado una postura m芍s progresista en materia de derechos humanos, el est芍ndar (restrictivo) fijado en su anterior integraci車n no se ha modificado. Dos fallos recientes de la Suprema Corte de Estados Unidos sobre registros policiales en autom車viles y excepci車n a la exclusionary rule debieran incentivar un cambio jurisprudencial acorde con los principios constitucionales vigentes.
%K requisa
%K sospecha
%K urgencia
%K circunstancias previas o concomitantes
%K exclusi車n de la prueba
%K buena fe
%K principio de legalidad
%K Corte Suprema de Justicia argentina
%K Suprema Corte de Estados Unidos.
%U http://revistas.uexternado.edu.co/index.php?journal=derpen&page=article&op=view&path%5B%5D=3258