%0 Journal Article
%T It¡¯s not what it looks to be! : D¨¦connexion entre forme et sens dans les ¨¦nonc¨¦s avec verbe de perception ¨¤ emploi dit ¡°copule¡±
%A Christelle LACASSAIN-LAGOIN
%J E-rea : Revue ¨¦lectronique d¡¯¨¦tudes sur le Monde Anglophone
%D 2012
%I 
%R 10.4000/erea.2437
%X Cet article a pour objet l¡¯analyse de la d¨¦connexion entre forme et sens dans les ¨¦nonc¨¦s o¨´ figurent les verbes de perception ¨¤ emploi dit copule (look, sound, smell, taste et feel). L¡¯origine de ces verbes est sujette ¨¤ d¨¦bat et il est avanc¨¦ ici une hypoth¨¨se sur l¡¯origine nominale de ces verbes, ainsi que sur leur comportement syntaxique et s¨¦mantique unique. Il appara t que, dans ce type d¡¯¨¦nonc¨¦s, le sujet grammatical n¡¯est pas le sujet logique du verbe, qui a un emploi modalisant en ce qu¡¯il exprime un jugement sur les apparences perceptuelles. Ce conflit apparent entre syntaxe et s¨¦mantique transpara t ¨¦galement au niveau de certains types d¡¯attributs du sujet (les syntagmes nominaux, les syntagmes pr¨¦positionnels introduits par OF et les propositions en AS IF / AS THOUGH). L¡¯¨¦tude montre que tous les attributs renvoient n¨¦cessairement ¨¤ des propri¨¦t¨¦s gradables, ce qui n¡¯est pas le cas avec le verbe copule be. Ainsi, ces ¨¦nonc¨¦s copulatifs, o¨´ le verbe de perception a un emploi modalisant, pr¨¦sentent tous, ¨¤ plusieurs titres et de diverses mani¨¨res, un ph¨¦nom¨¨ne de compression syntaxique et s¨¦mantique motive par l¡¯application d¡¯un principe d¡¯¨¦conomie langagi¨¨re. This paper aims at analysing the disconnection between form and meaning in sentences involving copular perception verbs (look, sound, smell, taste and feel). The origin of these verbs is a controversial issue, and in this article, it is argued that they have a nominal origin and that they have identical syntactic and semantic features. It appears that, in these copulative sentences, the grammatical subject does not coincide with the underlying subject of the verb, which has a modalising use as it expresses a judgment concerning sensory appearances. This surface conflict between syntax and semantics also shows in certain types of subject complements ¨C nominal phrases, OF-prepositional phrases and AS IF/AS THOUGH-clauses. This study demonstrates that all subject complements necessarily refer to gradable properties, which is not the case with copular be. Thus, the copulative sentences in which perception verbs have a modalising use present many and various instances of semantic and syntactic reductions, motivated by the economy principle at work in discourse.
%K perception verb
%K copular verb
%K subject complement
%K modalising use
%K judgment
%K syntactic reduction
%K semantic reduction
%K economy principle
%K verbe de perception
%K verbe copule
%K attribut du sujet
%K emploi modalisant
%K jugement
%K compression syntaxique
%K compression s¨¦mantique
%K ¨¦conomie langagi¨¨re
%U http://erea.revues.org/2437