%0 Journal Article
%T Ce que la syntaxe tisse, la s¨¦mantique tend ¨¤ l¡¯effilocher : ¨¦tude de ph¨¦nom¨¨nes de d¨¦connexion forme-sens dans des ¨¦nonc¨¦s de discours rapport¨¦
%A Gr¨¦goire LACAZE
%J E-rea : Revue ¨¦lectronique d¡¯¨¦tudes sur le Monde Anglophone
%D 2012
%I 
%R 10.4000/erea.2339
%X Comme le sugg¨¨re le psychanalyste Andr¨¦ Green, l¡¯activit¨¦ de lecture d¡¯un texte par un critique psychanalyste   est attentive ¨¤ tout ce qui est suppos¨¦ tromper l¡¯attente du lecteur. Elle suit la trame du texte (texte = tissu [¡­ ]), mais en refusant le fil d¡¯Ariane qui est propos¨¦ au lecteur   (La d¨¦liaison 18). Le linguiste, ¨¤ l¡¯instar de l¡¯analyste, cherche ¨¤ partir des traces formelles qui constituent le texte, ¨¤ explorer les diff¨¦rents signifi¨¦s qui se mat¨¦rialisent dans la production textuelle qu¡¯il ¨¦tudie. Nous nous proposons de mettre en ¨¦vidence quelques ph¨¦nom¨¨nes textuels de   d¨¦liaison  , c¡¯est-¨¤-dire d¡¯illustrer les ¨¦ventuelles d¨¦connexions existant entre la forme signifiante et le signifi¨¦ dans divers ¨¦nonc¨¦s au discours direct.Un ph¨¦nom¨¨ne de d¨¦connexion forme-sens met en jeu un d¨¦calage entre les marques formelles d¡¯un texte et l¡¯interpr¨¦tation s¨¦mantique de cet ¨¦nonc¨¦. Parfois, un ¨¦nonc¨¦ s¡¯analyse comme du discours direct sur un plan syntaxique mais une analyse pragmatico-s¨¦mantique semble r¨¦futer l¡¯appartenance de cet ¨¦nonc¨¦ au domaine du discours rapport¨¦. Cette ¨¦tude tentera d¡¯identifier les divers ¨¦l¨¦ments qui favorisent l¡¯¨¦mergence d¡¯un ph¨¦nom¨¨ne de d¨¦connexion forme-sens. Nous verrons ainsi comment la primaut¨¦ de la forme qui est ¨¤ l¡¯ uvre dans un texte peut conduire ¨¤ la mise en ¨¦vidence de ph¨¦nom¨¨nes de d¨¦connexion forme-sens qui illustrent la   syntaxe mensong¨¨re  , comme l¡¯appelle Monique De Mattia-Vivi¨¨s (Bulletin de la SAES 84 22) As the French psychoanalyst Andr¨¦ Green puts it: ¡°[l¡¯activit¨¦ de lecture d¡¯un texte par un critique psychanalyste] est attentive ¨¤ tout ce qui est suppos¨¦ tromper l¡¯attente du lecteur. Elle suit la trame du texte (texte = tissu [¡­ ]), mais en refusant le fil d¡¯Ariane qui est propos¨¦ au lecteur¡± (La d¨¦liaison 18). The linguist, like the analyst himself, aims at exploring the various underlying meanings of given textual sequences. This paper will examine the textual phenomena of d¨¦liaison or ¡°unlinking¡±, by giving examples of potential disconnections between form and meaning in utterances of direct speech.An instance of disconnection emerges whenever there exists a certain level of discrepancy between a sequence of signs in a text including punctuation and the pragmatico-semantic analysis of this sequence. On the syntactic level, an utterance can be described as an occurrence of direct speech but a careful analysis of this utterance can sometimes invite a reassessment of its status, even challenging its inclusion within the sphere of reported speech. This study will highlight the type of material with
%K disconnection between form and meaning
%K direct speech
%K signifier
%K signified
%K unlinking
%K pragmatico-semantic analysis
%K deceptive syntax
%K d¨¦connexion forme-sens
%K discours direct
%K disjonction
%K hiatus
%K forme signifiante
%K signifi¨¦
%K d¨¦liaison
%K analyse pragmatico-s¨¦mantique
%K syntaxe mensong¨¨re
%U http://erea.revues.org/2339