%0 Journal Article
%T Les emplois du marqueur discursif   di va   en ancien fran ais
%A Evelyne Oppermann-Marsaux
%J Discours : Revue de Linguistique, Psycholinguistique et Informatique
%D 2011
%I Universit¨¦ Paris Sorbonne-Paris IV
%R 10.4000/discours.8321
%X Cet article porte sur les diff¨¦rents emplois du marqueur discursif   di va   en ancien fran ais. Il s¡¯int¨¦resse plus particuli¨¨rement ¨¤ trois aspects : le figement de la s¨¦quence   di va   en comparaison avec les occurrences de   va + di  , la pragmaticalisation de l¡¯imp¨¦ratif   di   ainsi que la position et la fonction de   di va   ¨¤ l¡¯int¨¦rieur du discours rapport¨¦. L¡¯¨¦tude permet de d¨¦finir   di va   comme un marqueur discursif polys¨¦mique, en distinguant entre les emplois de   di va 1  , dans lesquels le s¨¦mantisme premier du verbe   dire   reste pr¨¦sent, et ceux de   di va 2  , o¨´ ce s¨¦mantisme s¡¯efface. Dans ce dernier cas,   di va   devient compatible avec des contextes injonctifs et d¨¦claratifs. Toujours employ¨¦ en position initiale (  Di va, P  ), il traduit souvent une r¨¦action de la part du locuteur face au comportement ¨C verbal ou non verbal ¨C de son allocutaire et peut alors prendre des valeurs expressives diff¨¦rentes, allant de l¡¯opposition ¨¤ la bienveillance et ¨¤ l¡¯incr¨¦dulit¨¦.   Di va 1   en revanche, figure exclusivement dans le contexte imm¨¦diat d¡¯une interrogation (qu¡¯il ne pr¨¦c¨¨de pas obligatoirement) et se comporte alors   seulement   comme une interjection d¡¯appel, qui attire l¡¯attention de l¡¯allocutaire sur la question pos¨¦e. This paper deals with the different uses of the discourse marker ¡°di va¡± in Old French. It focuses on three main points: the fixation of the sequence ¡°di va¡± compared to the occurrences of ¡°va + di¡±, the pragmaticalization of the imperative ¡°di¡±, and the position and the function of ¡°di va¡± within reported speech. The study defines ¡°di va¡± as a polysemic discourse marker, and distinguishes between the uses of ¡°di va 1¡±, where the primary lexical meaning of the verb ¡°dire¡± is still present, and those of ¡°di va 2¡±, where this lexical meaning has disappeared. In this case, ¡°di va¡± may occur in injunctive and assertive contexts. ¡°Di va 2, P¡± is always used in initial position, and frequently represents the speaker¡¯s reaction to the previous discourse or attitude of the addressee. It can then adopt several expressive values, ranging from denial to benevolence and disbelief. ¡°Di va 1¡± on the other hand always appears in the immediate context of a question (which it does not necessarily precede), and thus behaves as an interjection which is only used to call the addressee¡¯s attention to the speaker¡¯s question.
%K pragmaticalization
%K Old French
%K direct speech
%K imperative
%K interjection
%K discourse marker
%K pragmaticalisation
%K ancien fran ais
%K discours direct
%K imp¨¦ratif
%K interjection
%K marqueur discursif
%U http://discours.revues.org/8321