%0 Journal Article
%T Devoir et l¡¯¨¦videntialit¨¦ en fran ais et en roumain
%A Corinne Rossari
%A Corina Cojocariu
%A Claudia Ricci
%A Adriana Spiridon
%J Discours : Revue de Linguistique, Psycholinguistique et Informatique
%D 2009
%I Universit¨¦ Paris Sorbonne-Paris IV
%R 10.4000/discours.116
%X Le verbe devoir a une valeur lexicale pleine (renvoyant ¨¤ la notion de dette) et plusieurs valeurs modales. L¡¯analyse que nous proposons associera ¨¤ devoir une valeur ¨¦videntielle pour l¡¯ensemble de ses valeurs modales. Devoir indique que le locuteur a motiv¨¦ son propos en le faisant d¨¦pendre d¡¯une source qui peut co ncider soit avec une r¨¨gle, soit avec un fait. Les donn¨¦es relatives au roumain ainsi que l'analyse diachronique fond¨¦e sur l'origine latine du verbe devoir (debere) ¨¦tayeront notre propos en fournissant d'une part des pistes pour comprendre la mani¨¨re dont se sont mises en place les valeurs modales propres au verbe fran ais et d'autre part en faisant appara tre une forme roumaine (  o fi + g¨¦rondif ou participe pass¨¦  ) codant une indication qui semble ¨ºtre l'inverse de celle relative ¨¤ devoir modal. The French verb devoir has a lexical value (referring to the notion of debt) and several modal values. The analysis proposed will posit that any modal value of devoir codes a form of evidentiality. Devoir indicates that the speaker has motivated his/her utterance by making it depend on a source that coincides with a rule or a fact. Data provided by Romanian and diachronic analysis taking into account the Latin origin of devoir (debere) will support this view. On the one hand they will allow us a better understanding of the way in which the modal values of the French verb came into being. On the other hand, we shall notice that Romanian has a structure named ¡°presumptive¡± which codes the opposite, i.e. that the information given in the utterance is not dependant on one particular source.
%K modality
%K evidentiality
%K diachronic and contrastive analysis
%K French
%K Romanian
%K modalit¨¦
%K ¨¦videntialit¨¦
%K analyse diachronique et contrastive
%K fran ais
%K roumain
%K devoir
%K o fi
%U http://discours.revues.org/116