%0 Journal Article
%T Les enjeux interpr¨¦tatifs de la pr¨¦dication averbale dans un corpus narratif : ¨¦nonc¨¦s nominaux et repr¨¦sentation fictionnelle de processus ¨¦nonciatifs et cognitifs
%A Bernard Combettes
%A Annie Kuyumcuyan
%J Discours : Revue de Linguistique, Psycholinguistique et Informatique
%D 2010
%I Universit¨¦ Paris Sorbonne-Paris IV
%R 10.4000/discours.7703
%X Les unit¨¦s pr¨¦dicatives averbales autonomes sont ¨¦tudi¨¦es dans un corpus relativement homog¨¨ne : les r¨¦cits des enqu¨ºtes du commissaire Maigret, que G. Simenon a r¨¦dig¨¦es de 1930 ¨¤ 1972. Sont d¡¯embl¨¦e ¨¦cart¨¦es les structures, ¨¦galement averbales, mais qui rel¨¨vent manifestement de l¡¯  ajout   ¨C ou hyperbate en rh¨¦torique : celles qui constituent visiblement, entre autres par une marque de rection ou de subordination (pr¨¦position / conjonction), une   suite   syntaxique de la phrase graphique pr¨¦c¨¦dente. Ne sont donc trait¨¦es que les unit¨¦s d¡¯apparence autonome, souvent construites autour du nom, et dont on cherche ¨¤ clarifier le statut : phrases averbales ou appositions   retard¨¦es  , et par cons¨¦quent ajout ¨¤ la phrase pr¨¦c¨¦dente, quoique sans marquage sp¨¦cifique ? La premi¨¨re partie de l¡¯article envisage les phrases averbales proprement dites dans le r¨¦cit, en contexte descriptif puis narratif, pour montrer comment elles contribuent ¨¤ cr¨¦er des   effets de subjectivit¨¦   dans le r¨¦cit, en termes de point de vue et de discours repr¨¦sent¨¦. Dans la seconde partie, consacr¨¦e quant ¨¤ elle ¨¤ l¡¯apposition, on cherche ¨¤ clarifier les crit¨¨res qui pourraient distinguer cette derni¨¨re de la phrase nominale pr¨¦c¨¦demment trait¨¦e. Cette tentative met en lumi¨¨re le r le d¨¦terminant du contexte par rapport aux consid¨¦rations formelles, ce qui am¨¨ne ¨¤ privil¨¦gier la notion d¡¯un continuum allant de la phrase nominale ¨¤ l¡¯apposition, de la pr¨¦dication averbale   premi¨¨re   ¨¤ la structure dite de   pr¨¦dication seconde  . Autonomous verbless syntactic units are studied in a relatively homogeneous corpus, constituted by the short stories of Maigret¡¯s investigations that G. Simenon wrote from 1930 till 1972. Leaving hyperbate-like adjuncts aside, we deal only with units of autonomous appearance, often constructed as nominal phrases, and we try to clarify their status as verbless sentences or as postponed appositions. The first part of the article examines the description and the role of verbless sentences in narrative, showing how they contribute to create subjectivity effects, in terms of point of view and represented speech. The second part is devoted to appositions. We try to clarify criteria which could differentiate them from nominal sentences as such. This study highlights the decisive role of context and leads to favour the notion of a continuum from nominal sentence to apposition, from main verbless predication to secondary predication.
%K verbless predication and narrative text
%K existential and evenemential noun phrases
%K verbless sentence and polyphony (represented discourse and viewpoint)
%K primary and secondary predication
%K appositions
%K pr¨¦dication averbale et texte narratif
%K nominales existentielles et ¨¦v¨¦nementielles
%K phrase averbale et polyphonie (discours repr¨¦sent¨¦ et point de vue)
%K pr¨¦dication premi¨¨re et pr¨¦dication seconde
%K appositions
%U http://discours.revues.org/7703