%0 Journal Article
%T Ce n¡¯est pas tr¨¨s beau ce que vous avez dit !   The activation of resonance in French parliamentary debates
%A Elisabeth Zima
%A Geert Br£¿ne
%A Kurt Feyaerts
%A Paul Sambre
%J Discours : Revue de Linguistique, Psycholinguistique et Informatique
%D 2009
%I Universit¨¦ Paris Sorbonne-Paris IV
%R 10.4000/discours.7337
%X Speakers who engage in the joint activity of a conversation tend to align their utterances with those of their interlocutors by reusing, reinterpreting, hence playing with co-present linguistic material. One dimension of alignment is the activation of resonance, as recently developed within the model of ¡®dialogic syntax¡¯ (Du Bois, 2001). When speakers establish cross-turn parallelisms in the form of structural mapping relations, they engage with the form of other speakers¡¯ utterances and activate resonance. The present paper focuses on resonance activation in one particular discourse genre: dialogic sequences evolving around interruptive comments in French parliamentary debates. In line with recent observations within the cognitive-functional context of dialogic syntax (Du Bois, 2001; Sakita, 2006; Zima et al, submitted) and psycholinguistic research on interactive alignment (Pickering & Garrod, 2004, 2006), we demonstrate that resonance can be activated both through explicit repetition of linguistic form and implicit echoing of semantic-pragmatic meaning. With regard to the specific discourse genre of parliamentary debates, we argue that parallelisms at all levels of linguistic organization are witti(ng)ly exploited to serve dissociative pragmatic purposes whereby socio-political positions and power relations are negotiated.       Les locuteurs engag¨¦s dans la coordination de l¡¯interaction ont tendance ¨¤ aligner leurs ¨¦nonc¨¦s en (r¨¦)utilisant ou en r¨¦interpr¨¦tant ludiquement les mat¨¦riaux linguistiques introduits par leurs interlocuteurs. Une dimension de l¡¯alignement concerne l¡¯activation de la r¨¦sonance, concept d¨¦velopp¨¦ r¨¦cemment en ¡®syntaxe dialogique¡¯ (Du Bois, 2001). Le concept en question r¨¦f¨¨re ¨¤ l¡¯effet ¨¦voqu¨¦ entre tours alternatifs par l¡¯¨¦tablissement de parall¨¦lismes sous forme de relations de projection structurelles dans un setting dialogique. La pr¨¦sente contribution se concentre sur la r¨¦sonance dans un genre discursif particulier: les s¨¦quences dialogiques comprenant des les commentaires interruptifs dans les d¨¦bats parlementaires fran ais. Conform¨¦ment aux observations r¨¦centes dans le contexte cognitivo-fonctionnel de la syntaxe dialogique (Du Bois, 2001; Sakita, 2006; Zima et al., sous presse) et ¨¤ la recherche psycholinguistique sur l¡¯alignement interactif (Pickering & Garrod, 2004, 2006), nous d¨¦montrons que les relations structurelles entre ¨¦l¨¦ments comparables peuvent s¡¯¨¦tablir et interagir au niveau de la syntaxe, du lexique, de la morphologie, comme sur le plan de la prosodie. Nous montrons en outre que les effets de r¨¦sonanc
%K dialogic syntax
%K resonance
%K alignment
%K structural parallelism
%K parliamentary debates
%K syntaxe dialogique
%K r¨¦sonance
%K alignement
%K parall¨¦lismes structurels
%K d¨¦bats parlementaires
%U http://discours.revues.org/7337