%0 Journal Article
%T Correspondencia Sem芍ntica entre los lenguajes BPMN y GRL
%A Francisca Losavio
%A Jean Carlos Guzm芍n
%A Alfredo Matteo
%J Enlace
%D 2011
%I Universidad del Zulia
%X Un modelo de negocio es un punto inicial para la elaboraci車n del sistema de software; es 迆til para que el equipode desarrollo entienda mejor la especificaci車n de los requisitos globales que el futuro sistema de software debe satisfacer.Sin embargo, c車mo pasar del modelo de negocio al modelo del sistema tomando en cuenta metas no funcionalesen las etapas tempranas del ciclo de vida del software, es a迆n un problema por resolver. Actualmente existe un consensoen considerar los aspectos no funcionales como clave para construir la arquitectura del sistema de software,pero estos no son considerados en los modelos de negocio, aunque sus reglas puedan implicar aspectos no funcionales como por ejemplo usabilidad y seguridad. El modelado del proceso de negocio se centra en la representaci車n gr芍ficade actividades mediante lenguajes de modelado, como BPMN (Business Process Modeling Notation), en los cuales nose destacan las metas no funcionales. Por otra parte, lenguajes orientados a metas como GRL (Goal-oriented RequirementsLanguage), describen el sistema de software centrados tanto en metas funcionales como no funcionales, ypermiten representar tambi谷n entidades y elementos de negocio. El objetivo de este trabajo es presentar una correspondenciasem芍ntica entre BPMN y GRL, lenguajes conocidos y ampliamente utilizados, y se describen reglas precisaspara esta correspondencia, resaltando los aspectos no funcionales, la cual ser芍 utilizada para la derivaci車n del modeloarquitect車nico inicial del sistema, a partir del modelo de negocio, en etapas tempranas del proceso de desarrollo, y deesta manera reducir la brecha entre los modelos de negocio y del sistema.
%K BPMN
%K GRL
%K modelo del proceso de negocio
%K modelo de negocio
%K metas no funcionales
%K correspondencia sem芍ntica
%U http://revistas.luz.edu.ve/index.php/enlace/article/view/7261/6949